論歷史進步.pdf

1、歷史的趨向如何是一個非常有趣的問題.在近代社會以前,歷史哲學的思想領(lǐng)域中占據(jù)支配地位的是歷史倒退論和歷史循環(huán)論.隨著文藝復興和啟蒙運動,維科《新科學》的問世標志著歷史哲學的確立,歷史進步的觀念似乎成了人們生活中常識概念圖式的一部分.而進入20世紀之后,分析的歷史哲學興起,持分析主義立場的哲學家們認為"歷史進步"是一個可疑的概念,他們反對過去那種宏大的歷史敘事,不再關(guān)注歷史事實本身及其內(nèi)在的邏輯,轉(zhuǎn)向?qū)v史認識主體的研究,歷史認識本身的研

2、究.戰(zhàn)爭在社會生活中引起的災難性的后果、多元的社會文化所帶來的相對主義以致懷疑主義似乎破壞了傳統(tǒng)社會的統(tǒng)一性,思辨的歷史哲學在這種事實面前退卻了,在人類社會的前途的問題陷入了悲觀主義的情緒中.該文強調(diào)了對概念的分析.很明顯,歷史上的眾多的思想家們對進步有不同的、甚至是互相對立的理解,在文中的第一部分例舉了四種不同的對進步的定義,討論了人們在兩種不同層次上的歷史進步的理解.隨后,我們試圖疏理在歷史哲學中比較重要的歷史進步觀,其中有神學的歷

3、史進步觀、理性進步觀、人性進步觀以及唯物史觀的進步觀.迄今為止,唯物史觀的歷史進步觀是最為科學的歷史觀,它是一個完整統(tǒng)一的科學理論體系,包含對對歷史本質(zhì)、歷史規(guī)律、歷史的前途——共產(chǎn)主義社會的科學的說明,在馬克思主義哲學中歷史進步、社會發(fā)展和人的解放是一致的.最后,文章分析了歷史哲學中對歷史進步持取消主義的的兩種傾向,即分析歷史哲學把歷史進步作為一個可疑的概念和當代思辨的歷史哲學中的悲觀主義的態(tài)度.尤其是重點考察了波譜爾關(guān)于歷史主義的理