論合同解除的程序及法律效力——以案例分析為視角.pdf

1、合同解除是導(dǎo)致合同終止的一項(xiàng)重要制度。合同作為債的一種主要類型，無(wú)論是債的開始還是消滅，對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用都毋庸置疑，對(duì)于當(dāng)事人的影響同樣不可否定。但是關(guān)于合同解除問(wèn)題的立法及實(shí)踐存在著種種不盡人意的地方，這也從而成為民事理論研究與司法實(shí)踐中爭(zhēng)議較多的一個(gè)領(lǐng)域。本文所闡述的合同解除問(wèn)題即是其中之一。合同解除在世界各國(guó)的民法領(lǐng)域規(guī)定不盡相同，尤其以大陸法系和英美法律為代表的兩大法系對(duì)此項(xiàng)制度的規(guī)范存在著較大差異。
　　歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家

2、，具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，他們的一些貿(mào)易游戲規(guī)則在國(guó)際貿(mào)易舞臺(tái)上占據(jù)了主導(dǎo)地位。因此就合同解除制度而言，他們的一些概念和規(guī)則，被一些國(guó)家或地區(qū)以及相關(guān)國(guó)際公約或國(guó)際立法所采納。我國(guó)現(xiàn)在已成為國(guó)際貿(mào)易大國(guó)，在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，必須熟悉各種的貿(mào)易規(guī)則，才能知己知彼百戰(zhàn)不殆。我國(guó)的合同解除制度借鑒了兩大法系的一些先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，但是仍存在一些問(wèn)題需要解決。同時(shí)，也不可忽視本土法制資源的優(yōu)勢(shì)，伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的不斷發(fā)展，我

3、國(guó)的現(xiàn)實(shí)法治實(shí)踐也具有極強(qiáng)的研究?jī)r(jià)值，現(xiàn)實(shí)的司法案例也為研究提供了堅(jiān)實(shí)的社會(huì)基礎(chǔ)。
　　本文采用了比較研究的方法和實(shí)證分析的方法，針對(duì)我國(guó)合同解除制度的相關(guān)立法，意圖找到解決合同解除問(wèn)題在程序上和實(shí)體上的方法和途徑。文章介紹了合同解除的不同立法例，并對(duì)合同解除原因，解除權(quán)的行使方法、行使方式，解除權(quán)行使的限制，合同解除的效力以及合同解除與損害賠償?shù)姆秶仍趯?shí)踐中爭(zhēng)議較大的問(wèn)題進(jìn)行探討。其中重點(diǎn)有針對(duì)性的將合同解除的程序和法律效力進(jìn)