版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、由于我國當(dāng)前建筑市場的發(fā)育還不完善,相關(guān)體制和機制尚未完全理順,建筑市場各方參與主體缺乏契約信用、履約意識較為薄弱,以及建筑市場供求失衡等原因,簽訂“黑白合同”成為部分建設(shè)單位和承建商規(guī)避政府監(jiān)管,謀求不正當(dāng)利益的主要手段?!昂诎缀贤钡暮炗啂砹撕芏嗌鐣栴},諸如工程質(zhì)量粗制濫造、工程款長期拖欠、違法分包、轉(zhuǎn)包和拖欠甚至克扣進城務(wù)工人員工資等。不但給整個建筑市場帶來了巨大的風(fēng)險,擾亂了建筑市場秩序,嚴(yán)重制約了建筑業(yè)的健康發(fā)展,而且給社
2、會大眾的生命財產(chǎn)安全帶來了潛在的威脅,還嚴(yán)重損害了廣大進城務(wù)工人員的合法權(quán)益。因此,高度重視并研究當(dāng)前建筑市場上普遍存在的“黑白合同”問題,無論對規(guī)范我國的建筑市場秩序,促進建筑市場的健康發(fā)展還是對確保建設(shè)工程質(zhì)量和社會大眾的生命財產(chǎn)安全以及維護建筑市場進城務(wù)工人員的合法權(quán)益都具有非常重大的意義。如果要根除“黑白合同”,單依靠《合同法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》及相關(guān)行政法規(guī)是遠遠不夠的,還需要進一步明確“黑白合同”相關(guān)司法解釋的適用條件;加大建
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建設(shè)工程“黑白合同”法律效力探討
- 論預(yù)約合同的法律效力.pdf
- 論合同落空的法律效力.pdf
- 論民間借貸合同的法律效力.pdf
- 建設(shè)工程施工合同法律效力問題研究.pdf
- 建設(shè)工程“黑白合同”效力認定研究.pdf
- 建設(shè)工程黑白合同效力問題研究.pdf
- 建設(shè)工程領(lǐng)域“黑白合同”的效力認定.pdf
- 建設(shè)工程黑白合同的效力規(guī)則研究.pdf
- 論預(yù)約的法律效力.pdf
- 試論電子合同的法律效力
- 合同解除的法律效力研究.pdf
- 論民事撤訴的法律效力.pdf
- 我國建設(shè)工程黑白合同效力研究.pdf
- 淺析建設(shè)工程中“黑白合同”的效力認定
- 論委托理財合同中保底條款的法律效力.pdf
- 房屋預(yù)購合同法律效力
- 論仲裁協(xié)議的法律效力.pdf
- 預(yù)約合同法律效力研究.pdf
- 集體合同的法律效力研究.pdf
評論
0/150
提交評論