搶奪罪若干疑難問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、搶奪罪是介于搶劫罪與盜竊罪之間的一種犯罪,以不侵犯被害人人身權(quán)利的方式公然奪取財(cái)物。相對于搶劫罪以暴力、脅迫或其他令被害人不能抗拒的方式強(qiáng)行奪取財(cái)物,搶劫罪表現(xiàn)出較輕的社會危害性;然而,相對于以秘密竊取為主要行為方式的盜竊罪,搶奪罪又表現(xiàn)出較高的社會危害性。社會生活的復(fù)雜多樣性使搶奪案件往往兼有多種犯罪的特征。在審理搶奪案件時(shí),如何做到正確定罪量刑,不僅關(guān)系到當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且會影響到人民法院審判的公正性和權(quán)威性。本文以實(shí)踐中準(zhǔn)確認(rèn)

2、定搶奪罪為出發(fā)點(diǎn),選取了有關(guān)搶奪罪的四個(gè)疑難問題進(jìn)行重點(diǎn)研究:一是搶奪罪中的“暴力”問題;二是搶奪罪的轉(zhuǎn)化問題;三是“攜帶兇器搶奪”的認(rèn)定問題;四是搶奪致人重傷、死亡的定性問題。每個(gè)問題均由司法實(shí)務(wù)中常見且在定罪量刑方面又容易產(chǎn)生分歧的案件引出,然后進(jìn)行理論分析和可行性分析,最后得出結(jié)論。在四個(gè)疑難問題下又設(shè)置若干個(gè)小問題,細(xì)致入微地研究了搶奪罪與相關(guān)犯罪之間的界限問題,特別是對法律條文規(guī)定不明確的地方進(jìn)行了充分解釋。
  本文的

3、基本觀點(diǎn)如下:第一,除了對物的暴力之外,搶奪罪也可以平和的方式來實(shí)現(xiàn)。第二,《刑法》第269條中“當(dāng)場使用暴力”或者“以暴力相威脅”中的“暴力”應(yīng)與搶劫罪中的“暴力”的程度相當(dāng),行為人對一對象施加暴力或以暴力相威脅,只要能夠足以抑制相對人對其進(jìn)行抓捕,阻礙其窩藏贓物、毀滅罪證的行為的,不論該對象是人還是物,該暴力行為都屬于此處的暴力。但施加暴力的對象為行為人自身的除外。第三,已滿14周歲不滿16周歲的人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為后,為窩藏

4、贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證,當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的,不應(yīng)對其以搶劫罪定罪處罰。第四,根據(jù)罪刑法定原則,對于搶奪槍支、彈藥、爆炸物、國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章等行為,不應(yīng)按照刑法對一般搶奪罪的規(guī)定轉(zhuǎn)化為搶劫罪,否則會造成法律適用的混亂。第五,“攜帶兇器進(jìn)行搶奪”中的“攜帶”,應(yīng)當(dāng)是行為人在實(shí)施搶奪行為時(shí)將兇器置于其實(shí)施搶奪行為時(shí)隨時(shí)可以支配的狀態(tài)的情形。但攜帶兇器不能使被害人所知。第六,“攜帶兇器進(jìn)行搶奪”中的“兇器”,包括國家禁止

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論