WTO特保措施與歐盟的法律實踐.pdf

1、在加入WTO談判過程中,為能與WTO主要成員最終達(dá)成一攬子協(xié)議,實現(xiàn)加入WTO和改革開放的總體戰(zhàn)略目標(biāo),經(jīng)過反復(fù)的權(quán)衡與考量,中國不得已接受了"四大不利條款",其中專門針對中國設(shè)置的"特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制"(以下簡稱"特保條款",據(jù)此采取的各種措施統(tǒng)稱"特保措施")對我國最為不利.根據(jù)特保條款的規(guī)定,在中國加入WTO后的12年內(nèi),若WTO其他成員經(jīng)事先確定的法律程序認(rèn)定原產(chǎn)于中國的某項產(chǎn)品進(jìn)口激增,并對其國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成或威脅造成"市

2、場擾亂",則該成員可以對中國該產(chǎn)品采取限制措施.自我國加入WTO以來,特保條款已經(jīng)并正在越來越多地被有關(guān)WTO成員所運用,成為我國應(yīng)對貿(mào)易摩擦的首要問題.作為當(dāng)今世界最緊密型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織和我國第一大貿(mào)易伙伴,歐盟于2003年3月頒布了第427/2003號法規(guī),把特保條款納入歐盟法,并于同年7月對我國橘子罐頭產(chǎn)品發(fā)起特保措施調(diào)查.因此認(rèn)真、系統(tǒng)地應(yīng)對歐盟特保措施十分必要.本文采取比較分析的方法,在參閱有關(guān)文獻(xiàn)和案例的基礎(chǔ)上,結(jié)合作