論公正審判權(quán)的確立——從憲法和刑事訴訟法雙重角度.pdf

1、本文主要解析了公正審判權(quán)的概念。文章的分析建立在對(duì)于現(xiàn)行理論的再思考之上。現(xiàn)行理論對(duì)于公正審判權(quán)的論述主要集中在對(duì)于《聯(lián)合國(guó)公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》第14條的論述。這種論述是十分必要的，卻也將公正審判權(quán)的概念縮小到國(guó)際法的層次上。筆者認(rèn)為，公正審判權(quán)的完整內(nèi)涵是應(yīng)該存在于國(guó)內(nèi)法之中，國(guó)際法僅僅是各國(guó)對(duì)公正審判權(quán)的理解的共識(shí)。 根據(jù)這個(gè)基調(diào)，筆者從三個(gè)案例出發(fā)，找到從憲法性刑訴權(quán)利的角度指出公正審判權(quán)在權(quán)利體系中的基礎(chǔ)性意義。

2、公正審判權(quán)既是憲法權(quán)利的保障性權(quán)利，又是刑訴權(quán)利體系的根本性權(quán)利。 同時(shí)筆者還分析了公正審判權(quán)的歷史沿革和各國(guó)對(duì)于公正審判的相關(guān)規(guī)定。并借鑒和吸收各國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提出了公正審判權(quán)的完整體系構(gòu)建。 最后，筆者還指出了我國(guó)公正審判權(quán)確立的步驟，指出公正審判權(quán)應(yīng)當(dāng)跟隨憲政發(fā)展的腳步，分步進(jìn)行。 本文主要分為四個(gè)部分。 第一部分，以案例提出公正審判權(quán)的概念。 第二部分，解析了公正審判權(quán)的歷史。 第三