美國誹謗法研究.pdf

1、該文內(nèi)容主要以判例為基礎(chǔ),以誹謗法發(fā)展的歷史為主線,在結(jié)構(gòu)安排上,以方便讀者理解為目的,兼顧了說明中國法律制度的結(jié)構(gòu)特點和美國誹謗法的特點.全文共分九章,包括附論,約11萬字.詳細(xì)說明如下:導(dǎo)言部分為了使讀者對誹謗法有一個初步的印象,能從宏觀上把握,主要介紹了誹謗法的功能,另外還說明了該文研究的意義和方法.第一章至第四章按照中國介紹某一法律制度時通常的做法安排:歷史發(fā)展,定義和類型,構(gòu)成要件和損害賠償.需要說明的是,第三章,誹謗的構(gòu)成要

2、件,即原告在誹謗訴訟中需要承擔(dān)的證明責(zé)任,其中的第五節(jié)特殊傷害不是每個案例都需要原告證明的;第四章法律救濟(jì)措施按我們慣常做法應(yīng)放在后面章節(jié),之所以放在此處有兩個原因:一是為后面章節(jié)做鋪墊,被告的抗辯中會涉及到賠償問題;二是承接第三章第五節(jié)的傷害要件,不同的傷害類型有不同的賠償.此章起承上啟下的作用.第二章至第四章的內(nèi)容是美國誹謗法中最為零散和瑣碎的部分,也是我們所不熟悉的概念最多的部分,作者盡可能用通俗的語言和舉例,按照我們理解問題的邏

3、輯思路將之串聯(lián)起來.第五章被告的抗辯是美國誹謗法的特色,稱其為普通法及成文法上的抗辯的目的是與第六章相照應(yīng),第六章——第一修正案和誹謗法:誹謗法的憲法化——實際上也是介紹了被告的一項抗辯——憲法第一修正案的抗辯.之所以分為兩章介紹恰恰體現(xiàn)了這種以歷史發(fā)展為主線的結(jié)構(gòu)安排方法,也是美國誹謗法脫離英國誹謗法開始獨立發(fā)展的分水嶺,具體說明可從第五章末的小結(jié)中讀到.第七章可與第三章結(jié)合起來,在憲法介入誹謗法,加強(qiáng)對言論自由保護(hù)之后,原告在訴訟中

4、需要增加兩項證明責(zé)任:內(nèi)容虛假和被告有過錯,也可以說是誹謗又增加了兩項構(gòu)成要件.但這兩項證明責(zé)任不是所有原告都需要承擔(dān)的,并且證明的標(biāo)準(zhǔn)也不一樣,比如公眾人物需證明內(nèi)容虛假和實質(zhì)惡意過錯,而普通個人只需證明疏忽大意的過錯.需要說明的是,這兩個概念是誹謗法的核心概念.第八章也承接第六章,繼續(xù)討論被告的其它憲法特權(quán)和保護(hù).第九章為誹謗法存在的問題和立法改革,雖然沒有囊括所有的問題和改革提案,但是卻提到了主要的、美國教科書中討論最多的幾個方面