植物品種創(chuàng)新國(guó)際法律機(jī)制研究.pdf

1、在全球一體化背景下，隨著植物育種技術(shù)的迅猛發(fā)展和植物產(chǎn)品市場(chǎng)的不斷拓展，植物遺傳資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值日益凸顯，植物育種研發(fā)的激勵(lì)機(jī)制也成為各國(guó)法律制度不可或缺的內(nèi)容。然而，發(fā)展中國(guó)家在植物遺傳資源保護(hù)和植物新品種保護(hù)方面陷入“雙重被動(dòng)、雪上加霜”的難堪局面，不僅其植物遺傳資源被發(fā)達(dá)國(guó)家肆意“竊取”，而且所培育出的植物產(chǎn)品返銷(xiāo)回來(lái)還攫取其巨額利潤(rùn)；同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家因缺乏資金支持無(wú)法建立健全植物新品種的保護(hù)制度，難以進(jìn)行自主創(chuàng)新研發(fā)。為此，在綜合

2、評(píng)價(jià)相關(guān)國(guó)際立法和各國(guó)保護(hù)模式的基礎(chǔ)上，筆者提出對(duì)完善“植物品種創(chuàng)新國(guó)際法律機(jī)制”的構(gòu)想，以確保各國(guó)尤其是發(fā)展中國(guó)家，在21世紀(jì)的生物經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中憑借各自?xún)?yōu)勢(shì)獲得利益分享，進(jìn)而提高植物育種技術(shù)。 本文首先對(duì)“植物品種創(chuàng)新國(guó)際法律機(jī)制”的概念進(jìn)行介紹，講解植物遺傳資源和植物新品種保護(hù)的各自含義、特點(diǎn)和意義。并由“孟山都案例”引出兩種保護(hù)的結(jié)合，進(jìn)而說(shuō)明“植物品種創(chuàng)新國(guó)際法律機(jī)制”的研究意義。其次，分別介紹植物遺傳資源保護(hù)和植物新品種

3、保護(hù)的國(guó)際條約和典型保護(hù)模式，并進(jìn)行橫向比較和綜合評(píng)價(jià)。復(fù)次，深入探討“植物品種創(chuàng)新的國(guó)際法律機(jī)制”的建構(gòu)模式，主要就植物遺傳資源保護(hù)和植物新品種保護(hù)的國(guó)際條約之間的沖突與協(xié)調(diào)展開(kāi)論述，并對(duì)WTO框架下的植物遺傳資源的“惠益分享原則”的適用和“兩種保護(hù)”的接軌提出建議。本章節(jié)是“植物品種創(chuàng)新國(guó)際法律機(jī)制”研究的重中之重。最后，回歸本國(guó)植物品種創(chuàng)新法律機(jī)制的建構(gòu)，針對(duì)我國(guó)目前亟待解決的問(wèn)題，提出立法建議和制度構(gòu)想。 本文綜合運(yùn)用分

4、析比較方法、實(shí)證研究方法、利益分析方法，并結(jié)合案例分析和圖表展示，多層次、立體化地深入研究該主題，并提出具體主張：第一，對(duì)植物遺傳資源授予植物遺傳資源權(quán)，進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；第二，以此為基礎(chǔ)，在惠益分享制度的“立法機(jī)制”中規(guī)定“技術(shù)實(shí)施許可”強(qiáng)制條款，從而引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)育種技術(shù)；第三，在植物遺傳資源權(quán)、品種權(quán)、專(zhuān)利權(quán)三者之間建立“交叉強(qiáng)制許可”制度，提高發(fā)展中國(guó)家自主創(chuàng)新能力。筆者建議，通過(guò)以上方式最大限度地開(kāi)發(fā)利用植物遺傳資源，提高育種技