病毒性腦炎急性期伴發(fā)癲癇患者臨床資料分析.pdf

1、目的：通過回顧性分析116例病毒性腦炎患者臨床資料，比較伴發(fā)癲癇組及非癲癇組患者臨床資料差異，總結伴發(fā)癲癇組患者特點，為及時預測和發(fā)現(xiàn)病毒性腦炎患者伴發(fā)癲癇、采取積極有效的治療提供依據(jù)。
　　方法：收集2011年1月至2016年12月近6年時間內(nèi)就診于寧夏醫(yī)科大學總院及心腦血管病醫(yī)院的病毒性腦炎患者（116例），根據(jù)急性期（1月內(nèi)）有無癲癇發(fā)作分為伴發(fā)癲癇組（39例）及非癲癇組（77例），通過查閱醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)，收集所有患者的一

2、般情況、病史、查體、臨床表現(xiàn)特別是癲癇發(fā)作情況、實驗室檢查、腦脊液檢查、影像學檢查、腦電圖檢查、治療、出院情況等資料，使用SPSS17.0分析、統(tǒng)計伴發(fā)癲癇組和非癲癇組患者上述各指標。
　　結果：兩組患者病史比較：兩組患者入院情況、認知功能障礙、意識障礙差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），其他臨床表現(xiàn)差異無統(tǒng)計學意義。
　　兩組患者輔助檢查比較：伴發(fā)癲癇組患者血白細胞總數(shù)、中性粒細胞及單核細胞數(shù)偏高（P<0.05），血鉀水平較

3、低（P<0.05）；伴發(fā)癲癇組腦脊液葡萄糖含量偏高（P<0.05）；伴發(fā)癲癇組顱腦影像學檢查異常率較高（P<0.05），腦電圖中重度異常者所占比高（P<0.05）；余輔助檢查差異無統(tǒng)計學意義。
　　兩組患者治療及預后：所有患者均給予抗病毒治療，39例癲癇發(fā)作者有28例（71.79%）使用抗癲癇藥物。伴發(fā)癲癇組患者預后較非癲癇組預后差（P<0.05）。
　　結論：1.病毒性腦炎急性期伴發(fā)癲癇患者臨床常見，占33.62%，發(fā)作形