國際投資法律沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、該文探討了國際投資法律之間存在的各種差異和沖突,論述了如何利用沖突法方法和統(tǒng)一實體法方法對此進(jìn)行協(xié)調(diào).由于投資法分散在各個部門法中,該文在比較了國內(nèi)單邊、國際雙邊、區(qū)域和全球性多邊投資法制中對投資法律沖突的協(xié)調(diào)之后,又從公司法、競爭法和知識產(chǎn)權(quán)法三個視角進(jìn)行了沖突與協(xié)調(diào)的分析.該文第一部分主要對國際投資法律制度的概況及其協(xié)調(diào)進(jìn)行了概括性分析,闡明了國際投資法制協(xié)調(diào)的復(fù)雜性和層次性,其復(fù)雜性在于投資法律同其他法律密不可分,需要全面、綜合協(xié)

2、調(diào);其層次性說明當(dāng)代國際投資法制的協(xié)調(diào)狀況仍存在于國內(nèi)法制層次、雙邊法制層次、區(qū)域法制層次和全球法制層次.第二部分主要通過對法理學(xué)中的法律本位的嬗變以及國家主權(quán)原則的發(fā)展的論述,對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的經(jīng)濟(jì)民族主義、經(jīng)濟(jì)自由化理論和馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說之間的分歧的比較,說明了各種理論及其演變和互相的差異是國際投資法律沖突的理論基礎(chǔ);第三部分詳細(xì)分析了與國際投資密切相關(guān)的公司法律沖突的產(chǎn)生及其原因,進(jìn)行協(xié)調(diào)需要遵循的原則以及協(xié)調(diào)方法的選擇;第四部分

3、詳細(xì)論述了競爭法律沖突及其產(chǎn)生、協(xié)調(diào)的方法及原則,特別地將區(qū)域多邊方法中的歐盟法調(diào)整國際競爭法律沖突的問題進(jìn)行了評述,并說明了利用WTO機制的必要性;第五部分詳細(xì)論述了知識產(chǎn)權(quán)法律沖突及協(xié)調(diào)問題,并對各種沖突法協(xié)調(diào)方法以及實體法中的傳統(tǒng)的國家單邊、區(qū)域和多邊/全球性協(xié)調(diào)方法進(jìn)行了對比分析.最后一部分是結(jié)束語,對當(dāng)代國際投資法律沖突的協(xié)調(diào)的趨勢進(jìn)行了總結(jié),提出了對國際投資的法律沖突要加強實體法協(xié)調(diào)的見解,認(rèn)為實體法協(xié)調(diào)應(yīng)順從全球性多邊統(tǒng)一