我國現(xiàn)階段的職務經(jīng)濟犯罪研究.pdf

1、我困現(xiàn)階段的職務經(jīng)濟犯罪研究我國現(xiàn)階段的職務經(jīng)濟犯罪研究研究生:劉山勛指導教師:劉萬奇專業(yè):科學社會主義與國際共產(chǎn)主義運動方向:中國社會主義法制建設中文摘要:本文以近年來呈現(xiàn)蔓延之勢的職務經(jīng)濟犯罪為研究對象，對久治不衰的職務經(jīng)濟犯罪進行多角度的分析、深入詳盡的考察，概述了職務經(jīng)濟犯罪的特征以及現(xiàn)狀，在對其構成進行分析的基礎之卜，將此種犯罪與其他職務犯罪、其他經(jīng)濟犯罪進行了比較，明確了職務經(jīng)濟犯罪的刑法范疇，全方位地分析了職務經(jīng)濟犯罪的社

2、會成因，并且對占今‘I，外的防治職務經(jīng)濟犯罪的制度、機構和措施都不同程度的作了介紹，以此為鑒，從立法和司法的角度提出如何掃擊職務經(jīng)濟犯罪的建議，探索防治此類犯罪的法律措施。關鍵詞:職務經(jīng)濟犯罪社會成因法律對策引言“貪污腐敗，行賄受賄”是古今中外都難以避免的社會消極現(xiàn)象，而懲治腐敗，整頓史制則是世界各國共同的治世目標。古人云:“國家之敗，由官邪也?！贝ā笆凡涣畡t政治削”。陰回顧歷代卜朝的興衰過程，就可以清楚地認識到腐敗是亡國之本、禍國之源

3、?？梢姼瘮∫蝗詹怀?，強國富民談何容易從新中國成立到今天，我們的國家始終在為懲治腐敗堅韌而頑強的進行著大最的工作，黨和國家三代領導人始終將反腐敗斗爭視為治國治黨的頭等人事。毛澤東同志、鄧小平同志都曾作過非常重要的指不。例如，鄧小平指出:“不懲治腐敗，特別是黨內(nèi)的高層腐敗現(xiàn)象，確實有失敗的危險?！?i二十世紀九1年代，隨著改革進入縱深和攻堅階段，面對懲治職務經(jīng)濟犯罪愈加嚴峻的形勢，以江澤民同志為核心的第三代領異集體態(tài)度更加堅決:“在改革開放

4、和現(xiàn)代化建設的全過程中，都要堅持不懈地加強黨風和廉政建設，堅持不懈地深入開展反腐敗斗爭?！盵41一_I一世紀七卜年代末以來的大量國家公職人員犯罪的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和典型案例，反映出國家公職人員的職務經(jīng)濟犯罪現(xiàn)狀令人發(fā)指。改革開放以來，就職務經(jīng)濟犯罪的整體而言，無論是發(fā)案數(shù)、涉案金額、主體職級，還是犯罪觸及的領域和狡閑現(xiàn)階段的職務經(jīng)濟犯IV研究義。對于類似的犯罪在不同國家的法學領域或立法當巾都有著不同的表述，例如:英語用Corruption表述貪

5、污，義為“擔任或受托從事一定職務的人非法地、不適當?shù)乩闷渎殑栈蛏矸轂樽约夯蛩酥\取利益”，“如果接受或意圖得到貼賂，作為他去做他不應該做的事情，或不去做他應該做的事情的報酬”Cpl從立法角度上，美國的《模范刑法典》第240條規(guī)定有BriberyandCorruptInfluence1e1實際上是指我國刑法中的貼貼罪大陸法系的口本及歐洲各國的刑法多采用“業(yè)務上的侵占罪”來表述這類犯罪:此外，新加坡1970年《防止賄賂法》與該國1972年

6、刑法典中將貪污罪、賄賂罪統(tǒng)規(guī)定為賄賂犯罪。lyl而我國《辭海》對貪污罪的解釋是“指土作人員利用職務上的便利，侵吞、Prrt竊、騙取、套取國家或集體財物、強索他人財物、收受賄賂以及其他假公濟私違法取利的行為’，。我國現(xiàn)行刑法分則第八章規(guī)定的類罪“貪污貼賂犯罪”則被視為最類似“職務經(jīng)濟犯罪”的犯罪，其定義是“指國家工作人員利用職務之便，貪污、挪用公共財物，收受賄賂，不履行法定義務，破壞職務行為的廉潔性、不可收買性的行為”。1101雖然國內(nèi)外

7、對“職務經(jīng)濟犯罪”沒有形成一個標準的、統(tǒng)一的、完整的法學定義，但通過不同國家的法學領域或立法當中的一些含義類似的表述形式和法律定義，以及對多種表述共同點的歸結，可以將職務經(jīng)濟犯罪的概念表述為:職務經(jīng)濟犯罪是指擔當公共職務的人員利用職務上的條件和影響，不適當?shù)匦惺构矙嗬瑩p害公共職務的廉潔性，謀取非法經(jīng)濟利益，觸犯刑律，應受到處罰的行為。不難看出，職務經(jīng)濟犯罪的主體有其特殊性，即從事此類犯罪者必須是國家公職人員，而且是非法使用其擁有的權

8、力，目的是故意謀取不正當?shù)慕?jīng)濟利益，其行為損害了公共職務的廉潔性，觸犯了刑律。(二)職務經(jīng)濟犯罪的特征職務經(jīng)濟犯罪作為刑法類罪結構中一種相對獨立的犯罪，既具備一般犯罪所必備的共同要素，同時又具有不同于其他類型犯罪的獨有的特征。職務經(jīng)濟犯罪的特征主要表現(xiàn)為I.職務經(jīng)濟犯罪的客體是職務廉潔性。國家工作人員的聲譽、國家機關的威信同樣也可以作為職務經(jīng)濟犯罪的客體。職務經(jīng)濟犯罪中任何一種具體犯罪都具有一定的貪利因素，均是在非法經(jīng)濟利益的驅使下實施