我國民事訴訟行為保全制度完善研究.pdf

1、一直以來，我國民事訴訟法中都沒有行為保全制度的規(guī)定。直到21世紀(jì)初，我國為了履行加入WTO的義務(wù)，在海事訴訟特別程序法和知識產(chǎn)權(quán)法中，分別對海事強制令及訴前禁令進行了規(guī)定，我國立法中也首次出現(xiàn)了具有行為保全性質(zhì)的制度。但是，上述法律為特別法，只能適用于海事和知識產(chǎn)權(quán)類糾紛案件，范圍有限，當(dāng)法官需要在其他類型民事案件中作出行為保全裁定時，就欠缺法律依據(jù)。直到2012年新民訴法的出臺，首次將行為保全制度寫入基本法，完善了我國的保全制度體系，

2、也滿足了司法實踐過程中的迫切需求。但是，對于該制度的規(guī)定都太簡單，很多法條的規(guī)定都只是一個框架，未對財產(chǎn)保全制度和行為保全制度做區(qū)分規(guī)定。為完善保全程序的具體規(guī)則，2015年最高人民法院發(fā)布了民事訴訟法司法解釋，的確在一定程度上彌補了立法的不足，但是在很多方面仍然沒有涉及，存在一定問題。因此，筆者的初衷是希望通過對行為保全制度理論基礎(chǔ)和實踐經(jīng)驗的分析，對其完善提出建設(shè)性的意見。
　　本文正文分為四章，第一章主要概述了行為保全制度的