版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、關(guān)于取保候?qū)彽膯栴}一直是刑事訴訟法界討論的焦點(diǎn)之一。2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過了《關(guān)于修改(中華人民共和國刑事訴訟法)的決定》,對取保候?qū)彽南嚓P(guān)內(nèi)容在原來基礎(chǔ)上作出了更加細(xì)致、更具有操作性的的規(guī)定,但從本質(zhì)上講,刑訴法的修改對于現(xiàn)行取保候?qū)徶贫纫矁H僅是做了一定程度的完善,仍然未能解決多年來取保候?qū)徳诶碚摵蛯?shí)踐中暴露出的種種弊端。
在我國刑事訴訟中,取保候?qū)徥欠ǘǖ奈宸N強(qiáng)制措施之一,其功能是保證犯
2、罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨礙偵查、起訴和審判,在案件審理需要時及時到案。但是在司法實(shí)踐中,我國取保候?qū)彽倪m用情況并不理想,取保候?qū)彽姆晒δ芤矝]有充分得到發(fā)揮,偵控機(jī)關(guān)為了方便審查起訴,審判機(jī)關(guān)為了方便審判,很少批準(zhǔn)取保候?qū)彙?br> 在西方發(fā)達(dá)國家的刑事訴訟中,與我國取保候?qū)忣愃频氖潜a屩贫?,但兩者又有著?shí)質(zhì)性的區(qū)別。在傳統(tǒng)的英美法國家里,犯罪嫌疑人、被告人被強(qiáng)制到案后,除了特殊情況外,一般都能夠獲得保釋。保釋作為羈押的一種替代措
3、施,其目的在于保障犯罪嫌疑人、被告人的人身自由權(quán)利,并限制國家權(quán)力、實(shí)現(xiàn)程序正義。經(jīng)過長期的發(fā)展,保釋制度在理念支撐、程序設(shè)置及制度構(gòu)建等方面都己相當(dāng)成熟,是刑事訴訟中一項(xiàng)重要的組成部分。與保釋制度相比,當(dāng)前我國刑事訴訟中的取保候?qū)徶贫热允亲鳛閲覚C(jī)關(guān)的一項(xiàng)強(qiáng)制措施,而不是作為公民保護(hù)自己基本自由的一項(xiàng)權(quán)利。
本文從分析西方法制發(fā)達(dá)國家的保釋制度入手,深層次分析保釋制度與取保候?qū)彽漠愅默F(xiàn)狀出發(fā),剖析取保候?qū)徳谖覈淌略V訟
4、制度中存在問題及其原因,提出有針對性的可行的改革方向。在西方發(fā)達(dá)國家的刑事訴訟中,保釋作為一種非羈押性的審前措施,在刑事訴訟中被大量的使用,扮演著十分重要的角色,而我國取保候?qū)徶贫仁菢?gòu)建在犯罪控制價值觀之上的,這實(shí)際上與其他國家構(gòu)建保釋制度的普遍理念及聯(lián)合國刑事司法準(zhǔn)則的相關(guān)精神是不一致的,因此也影響了取保候?qū)徶贫仍趯?shí)踐中的運(yùn)行效果。實(shí)踐中,取保候?qū)徶贫却嬖诘闹饕獑栴}包括:立法理念不合理、制度規(guī)定漏洞多、條文設(shè)計(jì)不完善、實(shí)際執(zhí)行困難且混
5、亂等。
2012年修正后的刑訴法對取保候?qū)彽南嚓P(guān)內(nèi)容在原來基礎(chǔ)上作出了更加細(xì)致、更具有操作性的的規(guī)定,取保候?qū)徸鳛槲覈姆橇b押性審前措施,也將在刑事訴訟過程中發(fā)揮更大的作用。作者認(rèn)為,當(dāng)前急需解決的問題就是取保候?qū)彽臄U(kuò)大及適用,應(yīng)當(dāng)在對其原有價值觀理論的完善及重構(gòu)的基礎(chǔ)之上,借鑒保釋制度的成熟經(jīng)驗(yàn),使取保候?qū)彴l(fā)揮其應(yīng)有的作用。在當(dāng)前及今后我國的刑事司法實(shí)踐中,解決好取保候?qū)彽臄U(kuò)大與適用的問題,就能使取保候?qū)彴l(fā)揮其應(yīng)有的作用,不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國取保候?qū)彽倪m用.pdf
- 論取保候?qū)彽臄U(kuò)大適用.pdf
- 試論刑事訴訟法修改后取保候?qū)彽倪m用困境
- 美國刑事訴訟的保釋制度與我國取保候?qū)徶贫鹊谋容^研究.pdf
- 我國取保候?qū)忂m用問題研究.pdf
- 擴(kuò)大取保候?qū)忂m用研究——以保釋為借鑒.pdf
- 取保候?qū)忂m用研究.pdf
- 論我國取保候?qū)彽某绦驑?gòu)建.pdf
- 論我國取保候?qū)彵O(jiān)管體系的完善.pdf
- 刑事訴訟中被追訴人財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究——以取保候?qū)徶贫葹橐暯?pdf
- 論我國刑事訴訟中的口供.pdf
- 論我國取保候?qū)徶贫燃捌淞⒎ㄍ晟?pdf
- 論我國刑事訴訟中的信息公開.pdf
- 論我國刑事訴訟中專家意見的適用與發(fā)展.pdf
- 論我國刑事訴訟中的重新鑒定.pdf
- 論我國取保候?qū)徶贫鹊牧⒎ㄍ晟?pdf
- 論我國刑事訴訟中的沉默權(quán).pdf
- 我國取保候?qū)徶贫鹊娜毕菖c完善
- 訴辯交易在我國刑事訴訟中的適用問題
評論
0/150
提交評論