身處烏市的皖籍農民工——一項“逆流動”的理論與實證分析.pdf

1、農村人大量外出到城市和發(fā)達地區(qū)經商務工，是近年社會科學研究的關注題目之一。按照社會學的理解，農民工流動不僅僅是勞動力的流動、人口的流動，同時是一種社會流動，包含了地域流動，職業(yè)流動和階層流動三個方面。社會學界對人口流動的相關研究主要集中于我國社會地域流動的基本趨勢，也就是從西部到中部再到東部的區(qū)域流動，也被稱之為社會流動的“主流”。這一趨勢的形成源于我國各地區(qū)經濟社會發(fā)展的不平衡。主要體現在地理位置、自然資源、勞動力素質和物質技術條件等

2、方面的重大差異。從大的方面來說，全國存在著東部、中部和西部之間發(fā)展水平的梯度格局。根據社會流動的一般規(guī)律，正是社會水平的位差導致了社會流動，位差越大，流動的力量就越大，而且社會流動的方向是從水平低的位置流向水平高的位置。從社會地域的流動來看，正是各地區(qū)之間的社會經濟水平差距引起了地區(qū)之間的社會流動。 但本人家庭所在地，新疆烏魯木齊市，在地域上屬于我國西部地區(qū)，但常年有來自中部的大量農民工流入，這種遷移既不屬于中國社會地域流動的“

3、主流”，亦不同于歷史上的行政指令性遷移，有其奇特之處。本文研究的對象即為在新疆烏魯木齊市從業(yè)的安徽籍農民工，他們的流動類型可以歸結為地域流動基本趨勢之外的流動模式，即伴隨著從中部到東部主流趨勢的從中部到西部的“支流”。這種流動方向相對于“孔雀東南飛”來說呈現顯著的“反向流動”，筆者命之為“逆流動”，即從中部到西部的流動。 哪些因素合力促使這些農民工選擇流向地域如此偏遠且經濟總體發(fā)展水平欠發(fā)達的西部?“逆流動”何以成立?筆者期望對