傳播分化背景下我國(guó)農(nóng)民工群體失語(yǔ)現(xiàn)象研究——農(nóng)民工媒介話語(yǔ)權(quán)失衡的實(shí)證分析.pdf

1、伴隨著20 世紀(jì)70年代末的改革開放，中國(guó)社會(huì)已經(jīng)從傳統(tǒng)社會(huì)邁向信息社會(huì)。由于社會(huì)變革的加快，導(dǎo)致了社會(huì)階層的分化，在社會(huì)階層分化的基礎(chǔ)上，傳播分化的問題也凸現(xiàn)出來。
　　 作為本論文主要研究對(duì)象的農(nóng)民工群體是我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)的一支重要生力軍，但是由于種種原因這個(gè)特殊的社會(huì)群體往往被大眾傳媒所忽視，致使農(nóng)民工在大眾傳播中被“邊緣化”，農(nóng)民工話語(yǔ)權(quán)失衡的現(xiàn)象越來越引起社會(huì)各界的重視。在當(dāng)前出現(xiàn)的對(duì)農(nóng)民工問題的討論與行動(dòng)中，我們聽到

2、的主張和建議都是來自專家、教授、學(xué)者、官員，而作為真正受益者的農(nóng)民工群體卻在這場(chǎng)關(guān)系自身利益的運(yùn)動(dòng)中沉默失語(yǔ)。因其身份上的不確定性和居住場(chǎng)所的不穩(wěn)定性，農(nóng)民工形成了一個(gè)相對(duì)分散的、缺乏組織的社會(huì)群體。除此之外，因?yàn)閭鹘y(tǒng)的中國(guó)政治體制格局和農(nóng)民自身素質(zhì)的影響，就使得農(nóng)民工的聲音很難引起社會(huì)的重視，更談不上在中國(guó)社會(huì)的高層領(lǐng)域發(fā)表言論。
　　 本論文通過實(shí)際調(diào)查研究，以農(nóng)民工的社會(huì)貢獻(xiàn)和社會(huì)地位不對(duì)等的典型案例作為問題的緣起，結(jié)合國(guó)

3、內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)理論研究，定義社會(huì)分層標(biāo)準(zhǔn)和傳播分化的概念，分析農(nóng)民工話語(yǔ)權(quán)失衡的現(xiàn)象，從傳播學(xué)和社會(huì)學(xué)的綜合角度揭示農(nóng)民工話語(yǔ)權(quán)失衡的深層原因，得出以下兩個(gè)方面的結(jié)論：
　　 （一）農(nóng)民工話語(yǔ)權(quán)失衡問題不是一朝一夕就能夠解決的，它需要我們?nèi)鐣?huì)來共同努力，而這個(gè)問題的中心環(huán)節(jié)就是我們的大眾傳媒應(yīng)當(dāng)樹立正確的價(jià)值觀，媒介要客觀對(duì)待報(bào)道對(duì)象，在報(bào)道農(nóng)民工時(shí)盡量少用或者不用帶有歧視色彩的詞語(yǔ)。作者在本次采訪的581 位農(nóng)民工中，幾乎所有

4、的采訪對(duì)象都認(rèn)為媒介多報(bào)道的是農(nóng)民工的負(fù)面新聞，而對(duì)于其正面新聞則很少有報(bào)道。媒介資源不能無(wú)限制的趨向市場(chǎng)化和商業(yè)化，其最終目的只能是社會(huì)公益性。所以，作者認(rèn)為我們的媒介要大力提高媒介素養(yǎng)，要秉承“鐵肩擔(dān)道義”的傳統(tǒng)精神，客觀全面的反映事件本來面貌，而不是嘩眾取寵。
　　 （二）由傳播分化導(dǎo)致的最直接的效果就是傳播沖突，傳播沖突所引發(fā)的最直接的結(jié)果就是社會(huì)矛盾的對(duì)立。如果社會(huì)還不能正視農(nóng)民工問題，這個(gè)群體勢(shì)必會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生敵對(duì)情緒