疏肝補(bǔ)腎法治療肝郁腎虛型高催乳素血癥月經(jīng)不調(diào)的臨床觀察.pdf

1、目的:觀察疏肝補(bǔ)腎法治療肝郁腎虛型高催乳素血癥(HPRL)月經(jīng)不調(diào)患者的臨床療效，以尋求高催乳素血癥有效的治療方法，并總結(jié)導(dǎo)師的臨床經(jīng)驗(yàn)。
　　方法:收集符合課題病例納入標(biāo)準(zhǔn)的高催乳素血癥月經(jīng)不調(diào)患者60例，按就診順序隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各30例，治療組采用中醫(yī)疏肝補(bǔ)腎法，給予中藥治療，對(duì)照組予甲磺酸溴隱亭治療。隨訪并填寫臨床觀察表，記錄患者催乳素(PRL)水平、月經(jīng)及相關(guān)臨床癥狀、BBT類型等，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，觀察疏肝補(bǔ)腎法治

2、療肝郁腎虛型高催乳素血癥月經(jīng)不調(diào)患者的臨床療效。
　　結(jié)果:1.治療前兩組研究對(duì)象在年齡、中醫(yī)證候總積分、月經(jīng)不調(diào)癥狀、PRL水平、BBT類型方面比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　2.治療組總有效率為93.33％，對(duì)照組總有效率為76.7％，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　3.在治療月經(jīng)后期方面，兩組比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05），在治療月經(jīng)量少方面，兩組比較差

3、異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。說(shuō)明在恢復(fù)患者月經(jīng)周期方面，兩組療效相當(dāng);在治療月經(jīng)量少方面，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　4.治療組在改善患者中醫(yī)證候方面，療效優(yōu)于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05)。
　　5.兩組治療后與治療前PRL值比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）;治療后兩組間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，兩組均可有效降低PRL，且療效相當(dāng)。
　　6.兩組治療后

4、BBT與治療前比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05）。兩組間治療后BBT比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05），治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　7.停藥2個(gè)月后隨訪痊愈患者，治療組PRL水平及月經(jīng)周期與治療結(jié)束時(shí)比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）;對(duì)照組PRL水平及月經(jīng)周期與治療結(jié)束時(shí)比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05);治療組療效更穩(wěn)定。
　　8.在服藥期間，治療組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)，對(duì)照組部分患者出現(xiàn)了不同程度的惡心、