論欺詐行為——兼論民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文論欺詐行為——兼論民事欺詐與刑事詐騙的區(qū)別姓名：王重國(guó)申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：民商法學(xué)指導(dǎo)教師：王麗萍2002.10.22__—___—————_ii山東大學(xué)碩士學(xué)位論文i_—_———_———一_■■■●■●__●●■●_I___●●l●__l●l_目_通則采取的是無(wú)效主義，而合同法對(duì)欺詐損害國(guó)家利益的采無(wú)效主義，對(duì)其他采可撤銷或可變更主義如何處理民法通則與合同法關(guān)于因欺詐訂立的合同的效力的矛盾，筆者提出了自己的觀點(diǎn)

2、。刑事詐騙的構(gòu)成要件如下：(一)刑事詐騙犯罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，既侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，又破壞了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。(二)刑事詐騙犯罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法，使公私財(cái)物的所有人或管理人信以為真，并產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而“自愿”地將財(cái)物交給行為人或其授意的第三人的行為。(三)刑事詐騙犯罪的主體為一般主體，包括自然人和單位(四)主觀方面必須具有直接故意和非法占有目的。涉騸型欺詐性犯罪分為兩種類型：一是經(jīng)濟(jì)型欺

3、詐性犯罪，即指在我國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中出現(xiàn)的各種帶有經(jīng)濟(jì)欺詐性質(zhì)的諸種犯罪的總稱。二是特殊型欺詐性犯罪，指由特殊主體或采用特殊手段以及侵害特殊對(duì)象的欺詐性犯罪的總稱民事欺詐與刑事詐騙的界限在司法實(shí)踐中難以把握，本文重點(diǎn)探討了二者的區(qū)別。行為人主觀上是否具有非法占有的目的是區(qū)分民事欺詐和刑事詐騙的關(guān)鍵所在。而人的主觀心理活動(dòng)看不見(jiàn)，摸不者，不容易把握。本文以司法推定的方法，綜合所有事實(shí)，從考察行為人的主體資格是否真實(shí)等五個(gè)方面對(duì)民事欺詐和刑事詐騙