認(rèn)知風(fēng)格測(cè)驗(yàn)的信效度研究：基于363名軍人的調(diào)查.pdf

1、認(rèn)知風(fēng)格反映了人們?cè)诮M織和表征信息時(shí)所采用的獨(dú)特的慣有方式，包括整體-分析(Wholist-Analytic，WA)和言語(yǔ)-表象(Verbal-Imagery,VI)兩個(gè)維度。認(rèn)知風(fēng)格的測(cè)量在研究和實(shí)踐中使用極為廣泛。盡管國(guó)外有不少關(guān)于認(rèn)知風(fēng)格測(cè)驗(yàn)的信效度研究，但考慮到一方面國(guó)外研究樣本量有限，信效度數(shù)據(jù)尚不充分，另一方面認(rèn)知風(fēng)格測(cè)驗(yàn)在國(guó)內(nèi)信效度證據(jù)缺乏，因此對(duì)認(rèn)知風(fēng)格測(cè)驗(yàn)的信效度進(jìn)行數(shù)據(jù)收集是一樣非常有意義的基礎(chǔ)性工作。本文旨在對(duì)中文

2、版的認(rèn)知風(fēng)格測(cè)驗(yàn)進(jìn)行信效度的基本研究，考察該測(cè)驗(yàn)本身的穩(wěn)定性和理論效度。
　　本研究以363名18～36歲的男性部隊(duì)官兵為被試，使用言語(yǔ)-表象型和整體-分析型認(rèn)知風(fēng)格分析測(cè)驗(yàn)擴(kuò)展版(Verbal Imagery Cognitive Styles Test&Extended Cognitive Style Analysis-Wholistic Analytic Test，VICS和擴(kuò)展版CSA-WA)對(duì)被試進(jìn)行兩次施測(cè)，得到被試在整

3、體(Wholistic，W)、分析(Analytic，A)、言語(yǔ)(Verbal，V)和表象(Imagery，I)等四項(xiàng)任務(wù)的反應(yīng)時(shí)數(shù)據(jù)，并基于不同任務(wù)的反應(yīng)時(shí)比值相應(yīng)計(jì)算每個(gè)被試的WA與VI維度認(rèn)知風(fēng)格分?jǐn)?shù)。兩次施測(cè)時(shí)間間隔范圍為7～99（天），得到的測(cè)驗(yàn)重測(cè)信度為r(WA)=0.368(N=305)，r(VI)=0.491(N=302)。為考察時(shí)間間隔長(zhǎng)度對(duì)重測(cè)信度的可能影響，我們將被試按不同重測(cè)時(shí)間間隔分為兩組（短期組，重測(cè)間隔時(shí)間

4、7～16天，n=176;長(zhǎng)期組，重測(cè)間隔時(shí)間27～99天，n=129）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，WA維度的重測(cè)信度幾乎不受時(shí)間間隔的影響(短期組，r(WA)=0.367;長(zhǎng)期組，r(WA)=0.370)，VI維度的重測(cè)信度隨時(shí)間間隔的增加略有下降(短期組，r(VI)=0.524;長(zhǎng)期組，r(VI)=0.444)。為考察測(cè)驗(yàn)的分半信度，我們將擴(kuò)展版CSA-WA和VICS按施測(cè)順序?qū)⒉煌蝿?wù)的測(cè)試題目分為前后兩半，計(jì)算相應(yīng)的分半信度得到r(WA)=0.1

5、11～0.393，r(VI)=0.527～0.695。其中，基于被試任務(wù)反應(yīng)時(shí)中值計(jì)算出的認(rèn)知風(fēng)格分?jǐn)?shù)(分半信度r(WA)=0.292～0.393，分半信度r(VI)=0.621～0.695)相比基于被試任務(wù)反應(yīng)時(shí)均值計(jì)算出的認(rèn)知風(fēng)格分?jǐn)?shù)(分半信度r(WA)=0.111～0.237，分半信度r(VI)=0.527～0.551)更可靠。為考察測(cè)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)效度，我們檢驗(yàn)了被試的認(rèn)知風(fēng)格分?jǐn)?shù)（即反應(yīng)時(shí)比值)與智力得分（使用瑞文高級(jí)推理測(cè)驗(yàn)）、人

6、格傾向（使用大五人格問卷）、抑郁狀態(tài)（使用抑郁自評(píng)量表）和焦慮狀態(tài)（使用焦慮自評(píng)量表）之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，WA和VI認(rèn)知風(fēng)格分?jǐn)?shù)之間相關(guān)系數(shù)平均而言r=0.048，范圍在-0.034～0.066之間，說明兩維度間相互獨(dú)立;被試的認(rèn)知風(fēng)格分?jǐn)?shù)與智力得分、人格傾向、抑郁狀態(tài)和焦慮狀態(tài)之間的相關(guān)不顯著，范圍在-0.127～0.089之間，說明認(rèn)知風(fēng)格是獨(dú)立于以上特質(zhì)或狀態(tài)的心理結(jié)構(gòu)。
　　本研究基于中國(guó)部隊(duì)男性官兵樣本，考察認(rèn)知風(fēng)格測(cè)

7、驗(yàn)的信效度得到以下主要結(jié)論:
　　1)信度結(jié)果表明，VICS和擴(kuò)展版CSA-WA測(cè)驗(yàn)是具備相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性與可靠性的測(cè)量個(gè)體WA與VI維度認(rèn)知風(fēng)格傾向的測(cè)驗(yàn)。
　　2)結(jié)構(gòu)效度結(jié)果表明，整體-分析維度和言語(yǔ)-表象維度是相互獨(dú)立的兩項(xiàng)認(rèn)知風(fēng)格維度，同時(shí)它們也是獨(dú)立于智力、人格、情緒狀態(tài)的獨(dú)立心理結(jié)構(gòu)。
　　3)與基于任務(wù)反應(yīng)時(shí)均值相比，基于任務(wù)反應(yīng)時(shí)中值計(jì)算出的認(rèn)知風(fēng)格分?jǐn)?shù)在可靠性上表現(xiàn)更優(yōu)，是更好的反應(yīng)性指標(biāo)。