版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《人民法院第二個(gè)五年改革綱要(2004—2008)》提出:改革和完善司法審判管理與司法政務(wù)管理制度,建立案件審判、審判管理、司法政務(wù)管理、司法人事管理之間的協(xié)調(diào)機(jī)制,提高審判工作的質(zhì)量與效率,建立科學(xué)、統(tǒng)一的審判質(zhì)量和效率評估體系.審判的質(zhì)量與效率是法院審判業(yè)績最重要的組成部分。審判質(zhì)量與效率的管理是審判管理的重要內(nèi)容之一。近年來,我國許多法院已經(jīng)嘗試引入公共管理領(lǐng)域中績效評估理念,為適應(yīng)司法審判工作發(fā)展的要求,建立了審判質(zhì)量與效率評估
2、體系。如何認(rèn)識審判質(zhì)量與效率評估體系,其功效究竟是什么,能否真正促進(jìn)審判質(zhì)效的提高,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)公正與效率的價(jià)值目標(biāo)。本文以審判管理體制改革為視角,圍繞江蘇省法院審判質(zhì)量效率評估體系的功效定位進(jìn)行論證。文章首先從我國審判管理的歷史發(fā)展到審判質(zhì)量和效率評估體系的出臺,著重介紹了評估體系的基本內(nèi)容,然后分析了設(shè)立該制度的目的,再以該評估體系在審判實(shí)踐中的實(shí)際作用,以實(shí)證方式進(jìn)行論證,文章結(jié)論得出審判質(zhì)量和效率評估體系對審判質(zhì)量和效率的提高有積極
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 審判管理與質(zhì)量效率評估體系研究.pdf
- 四川省法院審判質(zhì)量和效率評估體系的評價(jià)與完善.pdf
- 審判效率指標(biāo)體系的實(shí)施效果與影響因素——以山西省案件審判質(zhì)量評估體系為例.pdf
- 審判質(zhì)量效率評估體系的構(gòu)建與應(yīng)用問題研究——以上饒市基層法院審判管理實(shí)踐為視角.pdf
- 法官個(gè)體視野下的審判質(zhì)量效率監(jiān)督體系.pdf
- 審判數(shù)據(jù)-審判公正評判標(biāo)準(zhǔn)的異化——審判質(zhì)量效率考評下的基層民事審判.pdf
- 司法功效評估體系研究.pdf
- 法院審判質(zhì)效評估體系初探.pdf
- 審判管理權(quán)與審判權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)——兼論審判管理體系的建構(gòu).pdf
- 論刑事審判中的體系解釋.pdf
- 社區(qū)矯正功效評估體系研究.pdf
- 論刑事缺席審判制度蘊(yùn)涵的效率價(jià)值
- 完善山西省審判效率指標(biāo)體系的調(diào)研報(bào)告.pdf
- 考試質(zhì)量評估體系研究.pdf
- 論企業(yè)合并評估中效率問題的處理.pdf
- 城市化質(zhì)量評估體系的建立與分析.pdf
- 高校教育質(zhì)量監(jiān)控與評估體系研究.pdf
- 本地網(wǎng)運(yùn)營效率評估體系研究.pdf
- 論傳媒與法院審判關(guān)系的重構(gòu).pdf
- 論訴權(quán)與審判權(quán)的關(guān)系
評論
0/150
提交評論