當(dāng)前中國(guó)法院審判管理模式構(gòu)建問(wèn)題研究——以審判質(zhì)效評(píng)估體系為中心.pdf

1、人民法院工作的一項(xiàng)重要課題，社會(huì)管理改革的重要環(huán)節(jié)就是改革和強(qiáng)化審判管理。為此筆者對(duì)國(guó)外大陸法系國(guó)家的審判管理制度進(jìn)行研究，并通過(guò)分析我國(guó)審判管理的歷史沿革，并立足浙江的基層人民法院的審判管理實(shí)踐，認(rèn)真分析了我國(guó)基層人民法院當(dāng)前審判工作的現(xiàn)狀及其管理方式，剖析了司法實(shí)踐中審判質(zhì)效評(píng)估工作存在的問(wèn)題與不足，據(jù)此筆者理論性地研究了當(dāng)前基層人民法院審判質(zhì)量效率評(píng)估體系的構(gòu)建與應(yīng)用。本文中對(duì)于審判質(zhì)效評(píng)估體系的指標(biāo)設(shè)計(jì)、審判管理組織的層級(jí)機(jī)構(gòu)職

2、能研究等是本文重點(diǎn)研究的內(nèi)容，具有理論意義和審判實(shí)踐基礎(chǔ)。文中筆者闡述的當(dāng)前中國(guó)法院審判管理的理論研究和實(shí)踐方法都是筆者經(jīng)過(guò)多年基層人民法院審判管理實(shí)踐工作中的一些感悟，具有一定的實(shí)踐性。
　　本文的第一部分對(duì)大陸法系國(guó)家的審判管理體制進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，分別介紹了對(duì)德國(guó)、日本以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的案件管理制度進(jìn)行闡述，案件管理制度進(jìn)行分析介紹，歸納了大量法系國(guó)家審判管理的基本特點(diǎn)。
　　本文的第二部分闡述了審判管理的理論依據(jù)，先通過(guò)

3、對(duì)審判權(quán)與審判管理權(quán)的概念分析，其次闡述了審判權(quán)與審判管理權(quán)的關(guān)系。
　　本文的第三部分主要闡述了我國(guó)審判管理的現(xiàn)狀。先從中國(guó)審判管理的歷史沿革入手，介紹現(xiàn)有的幾個(gè)審判管理模式，主要介紹了北京、川渝以及蘇浙模式的各自特點(diǎn)，最后筆者對(duì)上述審判管理模式進(jìn)行了分析評(píng)價(jià)。
　　本文的第四部分就構(gòu)建中國(guó)法院審判管理模式進(jìn)行了探討。首先，對(duì)審判管理組織進(jìn)行了分析，主要對(duì)其現(xiàn)狀、職能以及審判層級(jí)管理中各個(gè)管理機(jī)構(gòu)的職能特點(diǎn)進(jìn)行劃分。其次，