版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:觀察全關(guān)節(jié)鏡下雙Endobutton鋼板內(nèi)固定治療NeerⅡ型鎖骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效,總結(jié)與鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定治療相比的優(yōu)劣。
方法:回顧性分析2012年1月至2016年1月期間,在我院就診的臨床病歷資料完整的60例NeerⅡ型鎖骨遠(yuǎn)端骨折患者,依據(jù)手術(shù)方式的不同,將行全關(guān)節(jié)鏡下雙Endobutton鋼板內(nèi)固定治療者設(shè)為治療組(30例),行鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定治療者設(shè)為對(duì)照組(30例),自患者入院之日起開展隨訪,并記錄患者圍手
2、術(shù)期指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中并發(fā)癥、術(shù)中出血量、住院總花費(fèi)、住院時(shí)間)、骨折愈合時(shí)間和術(shù)后并發(fā)癥及不同時(shí)間點(diǎn)(術(shù)前及術(shù)后1、3、6、12個(gè)月)DASH上肢功能評(píng)分、ASES評(píng)分、Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分等情況,隨訪截止日期2017年1月31日,將收集的數(shù)據(jù)匯總后用SPSS20.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:①本研究入組60例患者術(shù)中麻醉滿意,骨折復(fù)位良好,手術(shù)順利,術(shù)后兩組各出現(xiàn)2例輕微麻醉反應(yīng)(惡心、嘔吐)
3、,兩組患者手術(shù)時(shí)間、住院總花費(fèi)的接近(t=2.334,P>0.05;t=1.547,P>0.05);治療組患者的術(shù)中出血量、住院時(shí)間少于對(duì)照組(t=5.364,P<0.05; t=8.665,P<0.05)。②本研究入組患者最短隨訪12個(gè)月,最長(zhǎng)隨訪39個(gè)月,中位隨訪時(shí)間22個(gè)月,隨訪率100%,骨折于(7-15)周內(nèi)獲得臨床愈合,治療組患者的骨折愈合時(shí)間(7-14)周,平均(9.51±1.47)周;對(duì)照組患者的骨折愈合時(shí)間(8-15)
4、周,平均(9.02±1.65)周;兩組患者骨折愈合時(shí)間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.846,P>0.05)。③兩組患者術(shù)前DASH上肢功能評(píng)分接近(t=1.325,P>0.05);與術(shù)前相比,治療組和對(duì)照組患者治療12個(gè)月后的DASH上肢功能評(píng)分顯著改善(t=15.354,P<0.05; t=12.424,P<0.05);兩組患者術(shù)后1、3、6、12個(gè)月DASH上肢功能評(píng)分的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=2.046,P>0.05; t=1.88
5、1,P>0.05; t=1.554,P>0.05; t=1.624,P>0.05)。④兩組患者術(shù)前ASES評(píng)分相當(dāng)(t=1.485,P>0.05);與術(shù)前相比,治療組和對(duì)照組患者治療12個(gè)月后的ASES評(píng)分顯著改善(t=14.278,P<0.05; t=16.225,P<0.05);治療組患者術(shù)后1、3個(gè)月的ASES評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(t=8.112,P<0.05; t=6.551,P<0.05);兩組患者術(shù)后6、12個(gè)月ASES評(píng)分的差異
6、均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.629,P>0.05; t=1.334,P>0.05)。⑤兩組患者術(shù)前Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分相近(t=2.334,P>0.05);與術(shù)前相比,治療組和對(duì)照組患者治療12個(gè)月后的Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分顯著改善(t=15.378,P<0.05; t=14.235,P<0.05);治療組患者術(shù)后1、3個(gè)月的Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(t=9.557
7、,P<0.05;t=11.357,P<0.05);兩組患者術(shù)后6、12個(gè)月Constant-Murley肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.524,P>0.05; t=1.842,P>0.05)。⑥兩組患者術(shù)前肩關(guān)節(jié)疼痛積分接近(t=1.224,P>0.05);與術(shù)前相比,兩組患者術(shù)后12個(gè)月后肩關(guān)節(jié)疼痛顯著緩解(t=12.547,P<0.05;t=11.027,P<0.05);治療組患者術(shù)后1、3個(gè)月肩關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(
8、t=8.624,P<0.05; t=7.559,P<0.05);兩組患者術(shù)后6、12個(gè)月肩關(guān)節(jié)疼痛評(píng)分相當(dāng)(t=1.423,P>0.05; t=2.331,P>0.05)。⑦兩組患者術(shù)前肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍積分接近(t=1.489,P>0.05);與術(shù)前相比,兩組患者術(shù)后12個(gè)月后肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍顯著增加(t=13.266,P<0.05; t=11.554,P<0.05);治療組患者術(shù)后1、3個(gè)月肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(t=4.957,P
9、<0.05; t=5.887,P<0.05);兩組患者術(shù)后6、12個(gè)月肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍評(píng)分相當(dāng)(t=2.116,P>0.05; t=1.659,P>0.05)。⑧兩組患者術(shù)前力量積分接近(t=1.114,P>0.05);與術(shù)前相比,兩組患者術(shù)后12個(gè)月后力量顯著增加(t=13.556,P<0.05;t=12.337,P<0.05);兩組患者術(shù)后1、3、6、12個(gè)月力量評(píng)分相當(dāng)(t=1.446,P>0.05;t=1.741,P>0.05;t
10、=1.854,P>0.05;t=1.247,P>0.05)。⑨兩組患者術(shù)前日?;顒?dòng)積分接近(t=1.364,P>0.05);與術(shù)前相比,兩組患者術(shù)后12個(gè)月后日?;顒?dòng)顯著增加(t=16.246,P<0.05; t=12.147,P<0.05);治療組患者術(shù)后1、3個(gè)月日?;顒?dòng)評(píng)分優(yōu)于對(duì)照組(t=5.554,P<0.05; t=4.874,P<0.05);兩組患者術(shù)后6、12個(gè)月日?;顒?dòng)評(píng)分相當(dāng)(t=2.569,P>0.05; t=1.5
11、29,P>0.05)。截止到隨訪日,治療組出現(xiàn)1例延遲愈合;對(duì)照組出現(xiàn)1例延遲愈合,1例螺釘松動(dòng),1例骨化性肌炎,2例肩部疼痛。延遲愈合及螺釘松動(dòng)患者加強(qiáng)外固定并延長(zhǎng)患肢固定時(shí)間后最終均愈合,其余并發(fā)癥給予對(duì)癥處理后均緩解。治療組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為3.33%,顯著低于對(duì)照組的16.67%(x2=6.717,P<0.0)。
結(jié)論:全關(guān)節(jié)鏡下雙Endobutton鋼板與鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定均是NeerⅡ型鎖骨遠(yuǎn)端骨折行之有效的治療方
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鎖骨遠(yuǎn)端鎖定鋼板和鎖骨鉤鋼板治療NeerⅡ型鎖骨遠(yuǎn)端骨折的療效對(duì)比.pdf
- 全關(guān)節(jié)鏡下雙Endobutton鋼板內(nèi)固定治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床研究.pdf
- 雙帶襻鋼板與鎖骨鉤鋼板治療NeerⅡ鎖骨遠(yuǎn)端骨折的比較.pdf
- 關(guān)節(jié)鏡下Endobutton鋼板雙束重建喙鎖韌帶與鎖骨鉤鋼板內(nèi)固定治療RockwoodⅤ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床療效對(duì)比研究.pdf
- 鎖定鎖骨鉤鋼板治療成人遠(yuǎn)端鎖骨骨折的臨床療效
- 鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折.pdf
- 鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效分析.pdf
- 鎖骨鉤鋼板和解剖型鎖定鋼板治療鎖骨外側(cè)端NeerⅡ型骨折療效對(duì)比.pdf
- 雙Endobutton與鎖骨鉤鋼板治療TossyⅢ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的臨床療效評(píng)價(jià).pdf
- 鎖骨鉤鋼板治療鎖骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察.pdf
- 雙切口Triple-Endobutton鋼板與鎖骨鉤鋼板治療急性肩鎖關(guān)節(jié)脫位臨床研究.pdf
- 兩種方法治療鎖骨遠(yuǎn)端NeerⅡ型骨折的比較分析.pdf
- 回顧性分析雙Endobutton鋼板與鎖骨鉤鋼板治療TossyⅢ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位的療效.pdf
- 鎖骨鉤鋼板與雙Endobutton技術(shù)治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位的比較研究.pdf
- 腕關(guān)節(jié)鏡治療橈骨遠(yuǎn)端C3型骨折合并TFCC損傷的臨床研究.pdf
- 肩鎖鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位和鎖骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效分析.pdf
- 應(yīng)用關(guān)節(jié)鏡治療兒童脛骨棘骨折的臨床研究.pdf
- 鎖骨鉤鋼板治療鎖骨遠(yuǎn)端骨折及肩鎖關(guān)節(jié)脫位的療效及并發(fā)癥分析.pdf
- 關(guān)節(jié)鏡輔助下治療SchatzkerⅡ、Ⅲ型脛骨平臺(tái)骨折的器械設(shè)計(jì)及臨床應(yīng)用.pdf
- 解剖型鎖定鋼板與鉤鋼板治療不穩(wěn)定鎖骨遠(yuǎn)端骨折的療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論