大海洋生態(tài)系區(qū)域：海洋法新制度的構(gòu)建研究.pdf

1、由于世界各個(gè)海區(qū)在不同程度上均遭受著污染與過(guò)度捕撈的影響,地球的海洋生態(tài)遭到了嚴(yán)重破壞,因而在對(duì)世界海洋生態(tài)環(huán)境區(qū)別對(duì)待的治理理念下,美國(guó)海洋學(xué)家、生物學(xué)家K.Sherman與海洋地理學(xué)家L.M.Alexander于1984年共同提出了大海洋生態(tài)系這一海洋生態(tài)保護(hù)與管理領(lǐng)域的新概念。此后,大海洋生態(tài)系問(wèn)題作為全新的海洋問(wèn)題逐漸受到了世界范圍內(nèi)越來(lái)越多學(xué)者的關(guān)注,研究視野不僅來(lái)自于海洋學(xué)、海洋地理學(xué)等海洋科學(xué)類,也有來(lái)自海洋管理學(xué)、海洋環(huán)

2、境學(xué)、海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)等范疇。但本課題在此將其構(gòu)筑成海洋法新制度的設(shè)想則是從國(guó)際法的角度進(jìn)行著手的,這在之前的大海洋生態(tài)系研究中是鮮有涉及的。對(duì)于海洋生態(tài)的保護(hù)而言,除了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的第十二部分及一些單獨(dú)的防治海洋污染的條約外,也尚沒(méi)有對(duì)于海洋生態(tài)劃區(qū)保護(hù)的系統(tǒng)性國(guó)際法規(guī)。海洋法的海域制度主要都強(qiáng)調(diào)了海洋管轄權(quán)的確認(rèn)、海洋資源的勘探開(kāi)發(fā)問(wèn)題,卻沒(méi)有單獨(dú)形成以保護(hù)海洋生態(tài)為目的的海域制度,這也是構(gòu)建大海洋生態(tài)系區(qū)域這一海洋法制度的出發(fā)點(diǎn)

3、。
　　 本論文的研究目的是在現(xiàn)有海洋法制度不能完全完成大海洋生態(tài)系區(qū)域的生態(tài)任務(wù)的背景之下,提出以保護(hù)海洋生態(tài)為核心的大海洋生態(tài)系區(qū)域制度作為海洋法新制度的可行性分析與意義,通過(guò)對(duì)大海洋生態(tài)系相關(guān)概念的具體分析、闡釋和比較研究,在此基礎(chǔ)上研究其作為海洋法制度的具體內(nèi)容及對(duì)其國(guó)際法的規(guī)范設(shè)計(jì),立足于這些研究成果,分析并展望海洋法向生態(tài)化轉(zhuǎn)變的未來(lái)進(jìn)程。
　　 本文的研究方法主要分為以下幾種:通過(guò)對(duì)大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的研

4、究對(duì)其概念進(jìn)行闡釋;再通過(guò)對(duì)大海洋生態(tài)系和海洋法原有的制度相比較,得出相關(guān)的制度構(gòu)建中的特點(diǎn)分析;此外對(duì)大海洋生態(tài)系區(qū)域制度需要用系統(tǒng)研究方法對(duì)概念、基本原則、法律關(guān)系等進(jìn)行探討;而新制度的構(gòu)建需要借鑒原有制度,也需要對(duì)原有制度的在產(chǎn)生時(shí)的歷史進(jìn)行研究,用歷史研究的方法去看待和分析;而對(duì)海洋法視角下大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的涉及對(duì)生態(tài)保護(hù)與社會(huì)效應(yīng)的調(diào)查也是本論文的主要研究方法之一。
　　 就本文的內(nèi)容而言,引言部分先將大海洋生態(tài)系

5、的概念來(lái)由、發(fā)展?fàn)顩r及在全球劃分狀況等背景進(jìn)行介紹,為后文作了相應(yīng)的鋪墊。第一部分“用海洋法視角構(gòu)建大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的原因分析”是本論文的重要基礎(chǔ),在論證了現(xiàn)有海洋法的海域制度對(duì)生態(tài)的缺失后,進(jìn)一步分析大海洋生態(tài)系在海域制度上的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)分析和海洋法基本原則對(duì)大海洋生態(tài)系的適用探討,并就海洋法和大海洋生態(tài)系之間的對(duì)向選擇進(jìn)行分析。第二部分“大海洋生態(tài)系區(qū)域制度理念”、第三部分“大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的三種法律地位”和第四部分“大海洋生態(tài)

6、系制度的與海洋法原有海域制度比較研究”構(gòu)成了本論文的核心,主要就大海洋生態(tài)系區(qū)域制度是什么這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)探討與論述。大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的概念、內(nèi)涵、基本原則、法律關(guān)系等內(nèi)容構(gòu)成了大海洋生態(tài)系區(qū)域制度基本理論,在此基礎(chǔ)上再根據(jù)不同分類對(duì)大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的法律地位進(jìn)行考察,通過(guò)一國(guó)專屬、區(qū)域性協(xié)作模式以及全球共同開(kāi)發(fā)管理模式這三類大海洋生態(tài)系入手,分別論述這三種樣式的大海洋生態(tài)系的具體法律地位和可能產(chǎn)生的法律問(wèn)題。在考察了基本內(nèi)涵和法律

7、地位的基礎(chǔ)之上,又將大海洋生態(tài)系區(qū)域制度與傳統(tǒng)海洋法制度進(jìn)行比較研究,找出該制度在構(gòu)建中需要注意的地方,并找尋該制度之生態(tài)化核心與其他原有海洋法海域制度的不同之處。第五部分“大海洋生態(tài)系區(qū)域制度的統(tǒng)領(lǐng)式公約設(shè)計(jì)”是本論文的結(jié)論性論述,主要對(duì)如何構(gòu)建大海洋生態(tài)系區(qū)域制度進(jìn)行設(shè)想并加以論證,通過(guò)管轄權(quán)、國(guó)家義務(wù)、防止污染、保護(hù)生物多樣性及資源幾個(gè)部分設(shè)計(jì)其規(guī)范。最后的結(jié)語(yǔ)則是聯(lián)系了我國(guó)的情況進(jìn)行簡(jiǎn)略分析,并對(duì)海洋法邁向生態(tài)化的進(jìn)程進(jìn)行探討與