通腦方對(duì)痰瘀互結(jié)型腦動(dòng)脈硬化癥的隨機(jī)對(duì)照臨床研究.pdf

1、目的：通過(guò)觀察通腦方對(duì)痰瘀互結(jié)型腦動(dòng)脈硬化癥患者中醫(yī)癥候、同型半胱氨酸、血脂、TCD的影響，探討通腦方對(duì)痰瘀互結(jié)型腦動(dòng)脈硬化癥的有效性及其安全性，為科學(xué)合理的指導(dǎo)臨床用藥提供理論支撐。
　　方法：收集2014年9月至2015年12月就診于甘肅省中醫(yī)院老年病科住院部患者。入選符合本研究標(biāo)準(zhǔn)的腦動(dòng)脈硬化癥患者60例，采用隨機(jī)、對(duì)照方法，分為治療組30例，對(duì)照組30例。在常規(guī)基礎(chǔ)西藥治療的同時(shí)，治療組予通腦方，對(duì)照組予腦心通膠囊。28d

2、為一個(gè)療程，觀察治療前后患者中醫(yī)證候評(píng)分、同型半胱氨酸、血脂、經(jīng)顱多普勒（TCD）行療效性評(píng)價(jià)指標(biāo)，對(duì)兩組的療效以及安全性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
　　結(jié)果：⑴兩組患者中醫(yī)癥候積分比較：兩組治療后在改善單項(xiàng)癥狀方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明治療組優(yōu)于對(duì)照組；兩組治療后在改善證候總積分的方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。⑵兩組患者證候療效比較：治療組的總有效率為93.3％，對(duì)照組為73.3%，兩組患者改善

3、證候療效方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組。⑶兩組患者Hcy比較：兩組治療后比較Hcy水平降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說(shuō)明治療組優(yōu)于對(duì)照組。⑷兩組患者血脂療效比較：兩組治療后TG、TC、LDL-C水平較治療前均降低，HDL-C水平均升高，其中TC、HDL-C的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而治療后治療組與對(duì)照組相比，TC、TG、LDL-C和HDL-C的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。⑸兩