通腦方對痰瘀互結(jié)型腦動脈硬化癥的隨機對照臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:通過觀察通腦方對痰瘀互結(jié)型腦動脈硬化癥患者中醫(yī)癥候、同型半胱氨酸、血脂、TCD的影響,探討通腦方對痰瘀互結(jié)型腦動脈硬化癥的有效性及其安全性,為科學(xué)合理的指導(dǎo)臨床用藥提供理論支撐。
  方法:收集2014年9月至2015年12月就診于甘肅省中醫(yī)院老年病科住院部患者。入選符合本研究標準的腦動脈硬化癥患者60例,采用隨機、對照方法,分為治療組30例,對照組30例。在常規(guī)基礎(chǔ)西藥治療的同時,治療組予通腦方,對照組予腦心通膠囊。28d

2、為一個療程,觀察治療前后患者中醫(yī)證候評分、同型半胱氨酸、血脂、經(jīng)顱多普勒(TCD)行療效性評價指標,對兩組的療效以及安全性進行評價。
  結(jié)果:⑴兩組患者中醫(yī)癥候積分比較:兩組治療后在改善單項癥狀方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明治療組優(yōu)于對照組;兩組治療后在改善證候總積分的方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明治療組療效優(yōu)于對照組。⑵兩組患者證候療效比較:治療組的總有效率為93.3%,對照組為73.3%,兩組患者改善

3、證候療效方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明治療組總有效率優(yōu)于對照組。⑶兩組患者Hcy比較:兩組治療后比較Hcy水平降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),說明治療組優(yōu)于對照組。⑷兩組患者血脂療效比較:兩組治療后TG、TC、LDL-C水平較治療前均降低,HDL-C水平均升高,其中TC、HDL-C的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。而治療后治療組與對照組相比,TC、TG、LDL-C和HDL-C的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。⑸兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論