2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、火災(zāi)事故調(diào)查工作,不僅關(guān)系到火災(zāi)事故原因、損失和責(zé)任的確定,更涉及到火災(zāi)事故有關(guān)責(zé)任人的刑事、行政和民事法律責(zé)任的承擔(dān),是處理火災(zāi)事故的重要依據(jù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文從火災(zāi)事故的主體與職責(zé)著手,從理論和實(shí)務(wù)兩個(gè)層面對現(xiàn)行的火災(zāi)事故調(diào)查制度的火災(zāi)事故責(zé)任分析與認(rèn)定、火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定行為的可訴性問題進(jìn)行論述,并與其他事故調(diào)查制度和國外有關(guān)火災(zāi)事故調(diào)查制度進(jìn)行比較研究,提出我國火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定的性質(zhì)和可訴性觀點(diǎn)?;馂?zāi)事故責(zé)任認(rèn)定本質(zhì)上是一種在專業(yè)技

2、術(shù)鑒定的基礎(chǔ)上,行政機(jī)關(guān)依照行政職權(quán)對火災(zāi)原因的綜合分析結(jié)論,是一種特殊的技術(shù)鑒定行為。從單純的行政法理論上,其應(yīng)當(dāng)納入行政訴訟的受案范圍,但是由于法院專業(yè)知識和技術(shù)的欠缺,法院對火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定僅僅能從程序上進(jìn)行審查,難以對其進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;即使進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查,則必然導(dǎo)致審理的困難和結(jié)果不公。所以,法院對火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行審查存在一定的界限,一般來說,除非消防部門的火災(zāi)事故責(zé)任認(rèn)定具有重大且明顯的瑕疵,否則,法院不宜進(jìn)行實(shí)體性審查。甚至

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論