道路交通事故認(rèn)定可訴性研究.pdf

1、道路交通事故認(rèn)定書包括道路交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任等內(nèi)容，并須送達(dá)當(dāng)事人?；诘缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定的結(jié)果包含對當(dāng)事人的責(zé)任劃分，這必然對當(dāng)事人承擔(dān)民事、行政乃至刑事責(zé)任與否及承擔(dān)責(zé)任大小產(chǎn)生直接影響。而在現(xiàn)有法律制度框架下，并不支持道路交通事故認(rèn)定可以被提起行政訴訟，且當(dāng)事人僅有一種救濟途徑，即只能向上級公安機關(guān)申請復(fù)核。這種制度設(shè)計顯然削弱了對公安機關(guān)行使權(quán)力的監(jiān)督，在一定程度上并不符合“權(quán)責(zé)統(tǒng)一”的行政原則，從而將道路交通

2、事故認(rèn)定書的真實性、客觀性和準(zhǔn)確性交給交警個人的現(xiàn)場勘查能力和職業(yè)道德，這便給權(quán)力尋租留出空間，容易滋生腐敗，很難保障公民的合法權(quán)益，保障人權(quán)，顯然并不符合現(xiàn)代社會的法治要求。
　　本文圍繞兩則案例進行分析，歸納出核心問題，即從行政行為的角度，道路交通事故認(rèn)定的性質(zhì)是什么？道路交通事故認(rèn)定能否進入行政訴訟范圍？行政訴訟對道路交通事故認(rèn)定地審查如何進行？針對這些核心問題，結(jié)合案例進行分析論證。通過分析道路交通事故認(rèn)定與證據(jù)的法律特征