版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、“商事自治規(guī)范”是指商人們?yōu)榱嗽O定和調(diào)整與商事活動密切相關的各種社會關系,以及對商事活動實行自治自律而在國家法律體系之外制定的,或者在長期商事活動中自發(fā)形成的社會規(guī)范。在外延上,它包括企業(yè)章程、合伙協(xié)議、交易習慣和行業(yè)規(guī)范等多種類型。對于“商事自治規(guī)范”性質(zhì),可以從不同的學科角度進行闡釋。比如從傳統(tǒng)法理學(法哲學)的視角,“商事自治規(guī)范”是一種非正式的法律淵源;從民商法(部門法)的視角,“商事自治規(guī)范”是調(diào)整商事關系的一種規(guī)范;從新制度
2、經(jīng)濟學的視角,“商事自治規(guī)范”可被視為經(jīng)濟發(fā)展當中一種重要的“生產(chǎn)要素”;而從社會學的角度理解,“商事自治規(guī)范”又可以被視為社會規(guī)范的類型之一。
如果以法律屬性為標準進行歸類,“商事自治規(guī)范”可以被區(qū)分為“契約型自治規(guī)范(Self-regulation Norms of Contractual Style)”、“慣例型自治規(guī)范(Self-regulation Norms of Usage Style)"以及“行規(guī)型自治規(guī)范
3、(Self-regulationNorms of Industrial Style)”。這一區(qū)分不僅有“對象類型化”的意義,也有“方法論”上的意義。換言之,“契約型-慣例型-行規(guī)型”的類型化不僅有助于完整的揭示實踐當中“商事自治規(guī)范”的各種研究對象,同時它也可以作為分析“商事自治規(guī)范”理論與實踐問題的一個理論框架。因而,本文將把“契約型-慣例型-行規(guī)型”(C-U-I)這一類型化的方法(分析框架)貫穿于全文,用以分析理論層面商事自治規(guī)范的
4、內(nèi)涵與外延、形式與效力、性質(zhì)與特征,以及實踐層面商事自治規(guī)范的法律適用、自我實施以及立法實踐。
商事自治規(guī)范自的我實施具有重要的實踐功能,其一是可以促進商事互惠關系的構建,二是協(xié)調(diào)商事活動的預期,三是抑制交易的欺詐行為,四是解決商事活動的糾紛。而在相關的這些活動當中,“節(jié)約交易成本”以及“提高商事活動效率”是根本目的。商事自治規(guī)范的自我實施需要借助于某些特定的途徑和方式,包括:商業(yè)組織的建立與運作,社會網(wǎng)絡的充分依賴,外部
5、聲譽機制的無形約束,內(nèi)部懲戒措施的有形約束,以及習俗、習慣和慣例的路徑依賴。盡管商事自治規(guī)范的自我實施不是由國家公權力(如行政和司法)所主導,但并不意味著它完全游離于國家法的范圍之外。國家對自治規(guī)范自我實施進行法律規(guī)制的目的主要在于限制商人的機會主義傾向,彌補商人的有限理性,克服商事自治的外部性,補充市場治理公共物品的供給以及糾正商事自治規(guī)范的偏差。
在傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟發(fā)達國家,由于歷史的原因,其商事法律制度大多來源于商事自
6、治規(guī)范(CUI)的演化,而商事法律秩序則大多遵循哈耶克所稱的“自生自發(fā)邏輯”,或者青木昌彥等人所稱的“制度內(nèi)生博弈路徑”而得以建立。但是市場經(jīng)濟新興發(fā)展的國家則與此不同——由于其歷史上往往缺乏符合發(fā)展市場經(jīng)濟的政治、經(jīng)濟、文化或制度因素,而且客觀上已經(jīng)存在從發(fā)達國家進行制度移植的可能性,因此在這些國家市場經(jīng)濟發(fā)展的起步階段,國家立法規(guī)劃的任務主要是通過強制性制度變遷以及法律移植的模式“由上而下”的構建起一套完整的商事法律制度體系,而不是
7、誘致性的先通過培育本土化的商事自治規(guī)范,待其成熟之后再將其成文化為國家法律秩序,否則制度變遷的成本將過于昂貴。也因此,在新興市場經(jīng)濟國家,其商事立法主要體現(xiàn)為“從中央到地方”、“從國外到國內(nèi)”、“從國家法到民間法”的發(fā)展路徑。但是無論對于市場經(jīng)濟發(fā)達國家還是新興市場經(jīng)濟國家,其立法者在進行商事立法規(guī)劃的時候都應當根據(jù)“商事活動的特點和規(guī)律”、“市場經(jīng)濟發(fā)展所處的時期”、“國家立法活動所欲達到的長遠目標和階段性目標”等方面,對“法律與自治
8、規(guī)范”進行廣泛的評估和考量,以最終決定國家應當投入多少立法成本以及應當如何進行立法。尤其要廓清從“商事自治規(guī)范”到“國家制定法”的立法路徑,即實現(xiàn)從“企業(yè)規(guī)范創(chuàng)新”到“國家立法創(chuàng)新”、從“行業(yè)試點立法”到“國家統(tǒng)一立法”以及從“不成文規(guī)范”到“成文規(guī)范”的路徑改革。
實踐中,商事自治規(guī)范(CUI)對商事審判活動的介入一般有三種方式。其一是通過立法者的引入,即立法者在制定法律的時候明確將某些商事自治規(guī)范的法律地位、法律效力以
9、及適用的情形和程序規(guī)定在條文當中。其二是通過司法者的引入,即法官在商事審判當中根據(jù)司法自由裁量權以及具體案件的需要,主動將商事自治規(guī)范引入審理當中。這主要是針對前述“任意性適用”的情形。因為在前述強制性規(guī)定的情形下,商事自治規(guī)范的法定適用雖然也必須經(jīng)過法官的具體引入,但是這種引入井不體現(xiàn)法官自由裁量權的行使,而是對立法的被動執(zhí)行。換言之,只有在任意性的選擇適用才能體現(xiàn)法官適用自治規(guī)范的主動性。其三是通過當事人的引入,即當事人在商事審判當
10、中可以主動向法官提出將相關的商事自治規(guī)范引為判決依據(jù),或者作為事實證據(jù)。在上述這三種方式下,商事自治規(guī)范(CUI)在商事審判活動中具體適用的模式還可以進一步區(qū)分為“主動適用”和“被動適用”、“法定適用”和“選擇適用”、“直接適用”和“間接適用”,以及“補充適用”和“優(yōu)先適用”;而其操作的程序則大致需要經(jīng)過“提起”、“舉證”、“過濾”和“適用”幾個步驟。需要指出的是,雖然上述這些方式的性質(zhì)和特點并不相同,但其功能卻可能是一致的??偨Y而言,
11、商事自治規(guī)范(CUI)進入商事審判領域,其目的一般在于填補制定法的漏洞、彌補商事審判的信息不對稱、參與商事審判中的合同解釋以及降低商事審判的強制成本。
本文以“商事自治規(guī)范”為研究對象,但目的不是“分割式”的分別對各種自治性規(guī)范的法律實踐機制進行類型化研究,之后再將其“匯編成冊”;而是重在研究各種自治規(guī)范共有的性質(zhì)特點,特別是具有共性的法律實踐規(guī)律和法律適用規(guī)則,以及研究自治規(guī)范在法律實踐過程中與其它相關因素的相互關系,并
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論國際商事仲裁中的意思自治原則.pdf
- 論村民自治權規(guī)范體系.pdf
- 論商事能力.pdf
- 國際商事仲裁中的意思自治.pdf
- 論商事合同自由.pdf
- 論商事調(diào)解制度.pdf
- 論國際商事仲裁中當事人自治與公共政策的關系.pdf
- 論國際商事仲裁權.pdf
- 我國商事仲裁中的意思自治原則.pdf
- 國際商事仲裁中意思自治的法律研究.pdf
- 淺議國際商事仲裁中的意思自治原則.pdf
- 論國際商事慣例及其適用.pdf
- 論商事登記的私法性質(zhì).pdf
- 論商事仲裁的司法監(jiān)督.pdf
- 論商事法律責任.pdf
- 論商事登記的對抗效力.pdf
- 論社區(qū)自治.pdf
- 論社會自治.pdf
- 論審判中的商事思維
- 論商事仲裁程序的開始
評論
0/150
提交評論