版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、國(guó)際商事仲裁制度的發(fā)展由來(lái)已久,并受到了商人的青睞,但隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步發(fā)展,國(guó)際商事仲裁制度作為解決國(guó)際商業(yè)關(guān)系中的爭(zhēng)端的方法所具有的價(jià)值更加日益凸顯,而且已經(jīng)成為諸多的國(guó)際商事糾紛解決方式中最受重視、最有效、最制度化的方式。在該制度中,當(dāng)事人意思自治原則是其最基本的特征和原則,它貫穿于國(guó)際商事仲裁的始終,并且對(duì)現(xiàn)代國(guó)際商事仲裁的發(fā)展起著重要的作用。然而,當(dāng)事人意思自治原則在國(guó)際商事仲裁制度發(fā)展的不同階段、在不同國(guó)家的法律體系
2、中的表現(xiàn)程度與作用是不同的;而與此相對(duì)的是,在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,國(guó)際商事仲裁制度的國(guó)際化與現(xiàn)代化要求對(duì)當(dāng)事人意思自治原則的應(yīng)用進(jìn)行全面的研究和探討。鑒于此,本文以當(dāng)事人意思自治原則為視角,采取歷史分析、比較分析、實(shí)證分析等方法對(duì)國(guó)際商事仲裁制度加以分析,通過(guò)對(duì)國(guó)際商事仲裁制度中當(dāng)事人意思自治原則的歷史發(fā)展,國(guó)際商事仲裁協(xié)議以及當(dāng)事人意思自治原則在國(guó)際商事仲裁制度中程序法與實(shí)體法的相關(guān)問(wèn)題的研究和探討,對(duì)當(dāng)事人意思自治原則在國(guó)際商事仲裁
3、制度中的發(fā)展趨勢(shì)做出判斷,并在此基礎(chǔ)上從當(dāng)事人意思自治原則的角度對(duì)我國(guó)的仲裁制度進(jìn)行分析,指出其不足之處并提出建議,以求對(duì)我國(guó)的仲裁制度的改革與完善有所裨益。
本文除引言與結(jié)論外,共分五章。
第一章是當(dāng)事人意思自治原則與國(guó)際商事仲裁的基本理論。首先介紹了意思自治原則的起源、發(fā)展及其內(nèi)涵,接著闡述國(guó)際商事仲裁的形成與發(fā)展,并進(jìn)一步論述意思自治原則與國(guó)際商事仲裁的關(guān)系。
第二章是當(dāng)事人意思自治原則與
4、國(guó)際商事仲裁協(xié)議。仲裁協(xié)議是整個(gè)仲裁程序的基石,而當(dāng)事人意思自治原則是仲裁協(xié)議的靈魂所在。故在該章著重論述當(dāng)事人意思自治原則與國(guó)際商事仲裁協(xié)議的形式、內(nèi)容和爭(zhēng)議事項(xiàng)的可仲裁性問(wèn)題的相互關(guān)系。
第三章是當(dāng)事人意思自治原則與國(guó)際商事仲裁中的法律適用。從國(guó)際商事仲裁的實(shí)體法與程序法的適用這兩個(gè)角度來(lái)闡述當(dāng)事人意思自治原則與其關(guān)系及作用,并重點(diǎn)論述在當(dāng)事人意思自治原則基礎(chǔ)上的“非內(nèi)國(guó)仲裁理論”與網(wǎng)上仲裁問(wèn)題。
第四章
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試析法律選擇中的當(dāng)事人意思自治原則
- 《國(guó)際商事合同法律選擇原則》中當(dāng)事人意思自治原則的發(fā)展.pdf
- 國(guó)際商事合同法律適用中當(dāng)事人意思自治原則的限制.pdf
- 當(dāng)事人意思自治原則在仲裁協(xié)議效力認(rèn)定中的體現(xiàn)
- 淺析國(guó)際合同中對(duì)當(dāng)事人意思自治的限度
- 論國(guó)際商事仲裁中的意思自治原則.pdf
- 淺議國(guó)際商事仲裁中的意思自治原則.pdf
- 當(dāng)事人意思自治與CISG的適用研究.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中的意思自治.pdf
- 中國(guó)仲裁法的完善研究——基于當(dāng)事人意思自治的視角.pdf
- 我國(guó)商事仲裁中的意思自治原則.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中當(dāng)事人自治與公共政策的關(guān)系.pdf
- 論合同沖突法中對(duì)當(dāng)事人意思自治的限制.pdf
- 國(guó)際商事仲裁中意思自治的法律研究.pdf
- 論國(guó)際商事仲裁中多方當(dāng)事人同一爭(zhēng)議之合并仲裁.pdf
- 當(dāng)事人意思瑕疵訴訟行為救濟(jì)論.pdf
- 民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究.pdf
- 試論國(guó)際商事仲裁第三人制度的建立——以意思自治原則自治原則為視角.pdf
- 體育仲裁中的當(dāng)事人適格制度——以“阿塞拜疆仲裁案”為例.pdf
- 處分原則下的當(dāng)事人訴訟行為一研究與分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論