偵查程序中的司法審查機(jī)制研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩157頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文研究了偵查程序中的司法審查機(jī)制。 偵查程序中的司法審查,就是以中立的司法機(jī)構(gòu)對(duì)偵查活動(dòng)進(jìn)行審查,以制約偵查權(quán)的肆意行使,保證偵查相對(duì)人的合法權(quán)益,體現(xiàn)偵查程序的正當(dāng)性。司法審查制度是在近代資本主義國(guó)家中產(chǎn)生的,蘊(yùn)涵著有限政府、分權(quán)制衡、司法獨(dú)立、程序正義、人權(quán)保障等基本理論。當(dāng)今世界,許多國(guó)家都在偵查程序中建立了司法審查機(jī)制,更有國(guó)家將司法審查提升到憲法原則層面加以確定(如美國(guó)、德國(guó)和日本等)??梢哉f,在偵查程序中構(gòu)建司法審

2、查機(jī)制已成為一種國(guó)際化的趨勢(shì)、一項(xiàng)普遍適用的刑事訴訟國(guó)際準(zhǔn)則。我國(guó)現(xiàn)行偵查程序目前仍是偵查機(jī)關(guān)和偵查相對(duì)人的兩方組合,沒有法院或法官的介入。對(duì)偵查活動(dòng)的審查主要是偵查機(jī)關(guān)的內(nèi)部審查和檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督審查,這與西方國(guó)家實(shí)踐中的司法審查不同,與法治國(guó)家理性中蘊(yùn)含的司法審查也不同。本文在分析比較的基礎(chǔ)上,著意探討了在我國(guó)既有的本土資源上,是否需要構(gòu)建、能否構(gòu)建、如何構(gòu)建偵查程序中的司法審查機(jī)制問題。既有價(jià)值判斷、也有實(shí)證分析和理性思辨。堅(jiān)持立足

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論