論偵查程序中律師權(quán)利的完善.pdf

1、本文首先介紹了我國律師權(quán)利在偵查階段的現(xiàn)狀及存在的問題，主要分析了律師因在偵查階段的會見權(quán)不能有效行使，造成律師執(zhí)業(yè)困難，無法有效幫助犯罪嫌疑人維護自身的權(quán)利；律師在偵查階段不具有調(diào)查取證權(quán)和在場權(quán)兩項重要權(quán)利，立法上無相關(guān)規(guī)定和實踐中存在的問題說明我國應(yīng)盡快完善相關(guān)立法措施，以確立律師在偵查階段的權(quán)利。其次，介紹了以法、德兩國為代表的大陸法系和以英、美兩國為代表的英美法系對律師權(quán)利的規(guī)定，刑事司法國際準則對律師權(quán)利的規(guī)定，以期采用比較

2、研究的方法總結(jié)我國與國際社會關(guān)于律師權(quán)利規(guī)定的差距。最后，分析了我國律師權(quán)利完善的必要性，人權(quán)保障、程序法定和無罪推定是完善律師權(quán)利所依據(jù)的法理依據(jù)，完善律師權(quán)利對犯罪嫌疑人、偵查機關(guān)和律師執(zhí)業(yè)所具有的現(xiàn)實意義。明確偵查程序與審判、起訴程序都是刑事訴訟中的獨立階段，偵查人員要更新偵查理念，重新確立偵查目的觀，在偵查階段確立律師辯護人的地位。在此基礎(chǔ)之上提出了進一步完善和擴大我國律師在偵查階段的權(quán)利，主要完善律師會見權(quán)，增加律師調(diào)查取證權(quán)