

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文首先介紹了我國律師權(quán)利在偵查階段的現(xiàn)狀及存在的問題,主要分析了律師因在偵查階段的會(huì)見權(quán)不能有效行使,造成律師執(zhí)業(yè)困難,無法有效幫助犯罪嫌疑人維護(hù)自身的權(quán)利;律師在偵查階段不具有調(diào)查取證權(quán)和在場(chǎng)權(quán)兩項(xiàng)重要權(quán)利,立法上無相關(guān)規(guī)定和實(shí)踐中存在的問題說明我國應(yīng)盡快完善相關(guān)立法措施,以確立律師在偵查階段的權(quán)利。其次,介紹了以法、德兩國為代表的大陸法系和以英、美兩國為代表的英美法系對(duì)律師權(quán)利的規(guī)定,刑事司法國際準(zhǔn)則對(duì)律師權(quán)利的規(guī)定,以期采用比較
2、研究的方法總結(jié)我國與國際社會(huì)關(guān)于律師權(quán)利規(guī)定的差距。最后,分析了我國律師權(quán)利完善的必要性,人權(quán)保障、程序法定和無罪推定是完善律師權(quán)利所依據(jù)的法理依據(jù),完善律師權(quán)利對(duì)犯罪嫌疑人、偵查機(jī)關(guān)和律師執(zhí)業(yè)所具有的現(xiàn)實(shí)意義。明確偵查程序與審判、起訴程序都是刑事訴訟中的獨(dú)立階段,偵查人員要更新偵查理念,重新確立偵查目的觀,在偵查階段確立律師辯護(hù)人的地位。在此基礎(chǔ)之上提出了進(jìn)一步完善和擴(kuò)大我國律師在偵查階段的權(quán)利,主要完善律師會(huì)見權(quán),增加律師調(diào)查取證權(quán)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論律師在偵查程序中的權(quán)利配置與保障.pdf
- 論偵查階段律師的權(quán)利
- 論偵查階段律師訴訟權(quán)利的保障與完善.pdf
- 論偵查程序中的律師在場(chǎng)權(quán).pdf
- 論刑事偵查程序的完善.pdf
- 律師在偵查階段的程序性權(quán)利及保障.pdf
- 偵查階段律師權(quán)利研究.pdf
- 論律師在偵查階段的介入及其主要權(quán)利.pdf
- 論偵查程序中犯罪嫌疑人的權(quán)利保障.pdf
- 論律師在刑事偵查階段權(quán)利主張的困境及其應(yīng)對(duì).pdf
- 偵查階段律師權(quán)利的合理配置研究.pdf
- 偵查程序律師辯護(hù)研究.pdf
- 偵查程序中律師辯護(hù)權(quán)研究.pdf
- 論公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)程序的完善.pdf
- 論偵查程序中的司法審查.pdf
- 論偵查階段的律師辯護(hù).pdf
- 論偵查程序中的公民參與.pdf
- 我國偵查階段律師介入權(quán)的完善.pdf
- 偵查程序中的被害人權(quán)利保護(hù)研究.pdf
- 論我國辯護(hù)律師在偵查階段的權(quán)利.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論