刑事一審審判方式改革研究.pdf

1、刑事一審審判方式改革在整個(gè)刑事訴訟改革中處于基礎(chǔ)地位.從二十世紀(jì)八十年代中后期以來(lái),中國(guó)在刑事一審審判方式改革方面取得了長(zhǎng)足的發(fā)展.初步吸收了程序公正的價(jià)值取向,法官居中裁判的格局初步形成,合議庭職權(quán)得到加強(qiáng),庭審對(duì)抗性得以強(qiáng)化,審判效率有所提高.但是一審審判方式改革不論是在價(jià)值取向上,還是在改革的機(jī)制上、改革的具體內(nèi)容和方法上都還存在不足和缺陷.這些不足和缺陷制約和影響了審判方式改革的進(jìn)一步發(fā)展.作者研究和借鑒了國(guó)內(nèi)外有關(guān)最新研究成果

2、,結(jié)合具體司法實(shí)踐,分析了刑事一審審判方式改革的現(xiàn)狀,進(jìn)行了客觀(guān)的評(píng)估和反思.在此基礎(chǔ)上,提出了一審審判方式改革的總體設(shè)想.關(guān)于改革的價(jià)值取向,作者提出程序和實(shí)體并重的價(jià)值選擇.關(guān)于改革路徑和時(shí)序的定位,作者認(rèn)為應(yīng)堅(jiān)持從上至下和先改革整體司法體制后改革審判方式.關(guān)于一審審判方式機(jī)制的設(shè)置和構(gòu)架,作者論證了確立"審判中心"機(jī)制、實(shí)行起訴狀一本主義和證據(jù)開(kāi)示制度、建立和完善證據(jù)規(guī)則必要性等等.該文還著重對(duì)審判方式改革涉及的幾個(gè)重要問(wèn)題進(jìn)行了