一審民事判決書說理研究.pdf

1、《人民法院五年改革綱要（1999-2003）》中明確指出，裁判文書不僅要公正地處理各方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)爭議，而且還要記錄裁判的過程、說明裁判結(jié)果的理由，使裁判文書在展示司法公正的同時，也承載著向社會公眾進(jìn)行法制宣傳與教育的價值與功能；而這其中，又尤其強調(diào)對雙方當(dāng)事人之間存在爭議的證據(jù)的認(rèn)定與分析，從而增強證據(jù)認(rèn)定的說理性。自此開始，與裁判文書說理有關(guān)的著述逐漸增多，裁判文書的說理一直是研究的熱點問題之一。不僅理論研究對此較為重視，司

2、法實務(wù)部門也出臺了一系列文件，旨在強化判決的說理性，保障審判人員能夠進(jìn)行充分的釋法說理，以使當(dāng)事人服判息訴，提高糾紛解決的效率。然而現(xiàn)實的情況是，盡管學(xué)界和實務(wù)部門作出了較大的努力，也取得了不少的成績，但判決說理過程中仍然存在這樣或那樣的問題，其總體狀況仍然不容樂觀。既往的研究囿于實證研究途徑與實證研究素材的雙重匱乏，對于裁判文書中所存在問題的揭示并不透徹和具體，相當(dāng)一部分著述在現(xiàn)狀揭示上難免泛泛而談，流于形式。這種情況的改觀發(fā)生在裁判

3、文書網(wǎng)等裁判文書公開平臺正式上線之后，因為裁判文書被大量上傳網(wǎng)絡(luò)，既往的研究所遇到的實證素材短缺的難題在一定程度上得以緩解?；诖?，本文選取裁判文書網(wǎng)公開平臺上某一中級人民法院的一審民事判決書為分析樣本，原原本本地揭示裁判文書說理制度在司法實踐過程中的運行現(xiàn)狀及其存在的問題。本文認(rèn)為，這種以某一特定法院所作出的一審民事判決書為分析對象，并對分析對象中所存問題進(jìn)行展示、統(tǒng)計與分析，最終以上述統(tǒng)計與分析為基礎(chǔ)有針對性地提出完善建議的研究思路

4、及相應(yīng)的研究結(jié)論，對增強一審民事判決書說理性，提高司法公信力，使當(dāng)事人徹底服判息訴具有重大意義，即便這種以某一法院一審民事判決書為分析對象的區(qū)域性研究所具有的意義可能不是普遍性的。
　　本文以湖南省中部某中級人民法院2015年上傳到裁判文書網(wǎng)公開平臺上的八十七份一審民事判決書（簡稱為X市法院）為實證研究素材。全文共分為四章：第一章是引言部分，主要介紹了問題的緣起、研究現(xiàn)狀以及樣本文書的選取標(biāo)準(zhǔn)；第二章對一審判決書說理的范圍以及各部

5、分的內(nèi)容構(gòu)成進(jìn)行了界定，說明了一審判決書的說理范圍包括了事實認(rèn)定的說理以及法律適用的說理兩大部分，其中事實認(rèn)定的說理包括證明責(zé)任分配的說理、證據(jù)資格確定的說理以及證明力大小衡量的說理等內(nèi)容，而法律適用則應(yīng)當(dāng)說明為何要適用某一條法律以及法律適用的過程；第三章以第二章中所界定的范圍和具體內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)，對所選取的樣本判決書進(jìn)行了考察，并對考察的結(jié)論進(jìn)行了簡要的評析，揭示了一審民事判決書存在的種種問題，并將一審判決書中典型問題以直觀的形式原原本本