反壟斷法責任體系研究.pdf

1、本文對反壟斷法責任體系進行了研究。世界上凡制定有反壟斷法的國家或地區(qū)都必然會為違反反壟斷法的非法壟斷行為規(guī)定法律責任,而且在多數(shù)情況下,都不是單一責任,而是由多種責任形式協(xié)同運作組成的反壟斷法責任體系。法律責任的功能應當在于保障立法目的的實現(xiàn)，反壟斷法責任體系通過其懲罰和補償相結(jié)合的功能，蘊涵著人們對于秩序、正義、自由、效益的訴求。各國在反壟斷法上的政策重心有所不同,造成它們在反壟斷法責任體系的構(gòu)成上也存在一些差異。我國《反壟斷法》設專

2、章規(guī)定法律責任，已經(jīng)基本形成了以行政罰款為核心，綜合運用責令停止違法行為、沒收違法所得、責令恢復競爭狀態(tài)等行政責任形式和實際賠償?shù)让袷仑熑涡问綄Ψ欠▔艛嘈袨檫M行規(guī)制的反壟斷法責任體系。但是，就我國現(xiàn)有的反壟斷法責任體系而言，要使其能夠發(fā)揮懲罰違法者，補償受害者的應有功能，應當從民事責任、行政責任、刑事責任三方面探討我國反壟斷法責任體系的完善。
　　 傳統(tǒng)民法賦予損害賠償責任的最主要功能無疑是填補損害，而反壟斷損害賠償責任的設置應

3、當能夠?qū)λ饺藢嵤┬纬捎行Ъ?。因此，有必要在適當?shù)臅r機引入懲罰性損害賠償責任，擴大私人在反壟斷法實施中的作用。我國《反壟斷法》對經(jīng)營者實施壟斷行為和行政主體濫用行政權(quán)力排除、限制競爭行為的行政責任分別規(guī)定，在肯定我國反壟斷法奉行罰款中心主義的同時，文章探討了罰款責任應用于反壟斷法的具體措施和行政主體濫用行政權(quán)力實施排除、限制競爭行為責任的完善。本文在對壟斷行為的應刑罰性進行考量的基礎上，構(gòu)建我國反壟斷刑事責任制度，并探討了壟斷行為刑事制