論國(guó)際刑法中的危害人類(lèi)罪.pdf

1、危害人類(lèi)罪是最?lèi)褐?，防止并懲治危害人?lèi)罪已成為國(guó)際法上的一項(xiàng)強(qiáng)行法規(guī)則，成為每一個(gè)國(guó)家對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)的義務(wù)。國(guó)際刑事法院正式開(kāi)始運(yùn)作之后，以國(guó)際刑事法院為中心的直接執(zhí)行制度將對(duì)危害人類(lèi)罪的理論研究與法律適用產(chǎn)生深刻的影響。本文以《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》中有關(guān)危害人類(lèi)罪的規(guī)定為基礎(chǔ)，結(jié)合最新的國(guó)際刑法理論以及相關(guān)的國(guó)際刑事審判實(shí)踐，對(duì)危害人類(lèi)罪的概念、特征、刑事責(zé)任原則、犯罪要件以及法律適用等內(nèi)容進(jìn)行詳盡的分析和研究。希望以此增進(jìn)人們對(duì)

2、國(guó)際刑法的性質(zhì)及內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，并彌補(bǔ)長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)際刑法作為國(guó)際法學(xué)家的研究領(lǐng)域而造成的刑法理論因素的不足。 本文第一部分對(duì)危害人類(lèi)罪的概念、特征及其國(guó)際刑法上的淵源進(jìn)行了詳盡的分析，這是我們認(rèn)識(shí)危害人類(lèi)罪的基礎(chǔ)。危害人類(lèi)罪的概念在長(zhǎng)期的社會(huì)實(shí)踐中經(jīng)歷了很大的變化。從最初與戰(zhàn)爭(zhēng)罪互為一體，演變?yōu)楠?dú)立的罪名，再到它脫離與武裝沖突的關(guān)系，并逐步反映更多的國(guó)際人權(quán)法的訴求，這種變化不僅是理論上的前進(jìn)，更是國(guó)際社會(huì)實(shí)踐推動(dòng)的結(jié)果。危害人類(lèi)罪的

3、特征使其區(qū)別于其他的國(guó)際犯罪，也使調(diào)整危害人類(lèi)罪的國(guó)際刑法規(guī)范區(qū)別于一般國(guó)內(nèi)刑法與國(guó)際法，因而危害人類(lèi)罪的國(guó)際刑法淵源不同于國(guó)際法的淵源，如“權(quán)威最高的國(guó)際公法學(xué)家學(xué)說(shuō)”就不能視為國(guó)際刑法的淵源。 木文第二部分對(duì)“適用于危害人類(lèi)罪的刑事責(zé)任原則”的論述，力圖為規(guī)范危害人類(lèi)罪的國(guó)際刑法建立一個(gè)總則性的規(guī)定，包括將習(xí)慣國(guó)際法中的規(guī)則轉(zhuǎn)化為刑法當(dāng)中有關(guān)刑事責(zé)任原則的規(guī)定，如圍際刑法中的“上級(jí)責(zé)任原則”就可以從“不作為的刑事責(zé)任”的角度

4、來(lái)理解。 木文第三部分以《羅馬規(guī)約》的規(guī)定為基礎(chǔ)，結(jié)合對(duì)國(guó)際審判實(shí)踐的理解，對(duì)危害人類(lèi)罪的共同要件，以及謀殺、滅絕、奴役等十一類(lèi)罪行的具體犯罪要件進(jìn)行了仔細(xì)的梳理，以期使之達(dá)到法律適用的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步滿足罪行法定原則的要求。 木文最后部分探討了圍際刑事法院管轄權(quán)的性質(zhì)，這是理解在直接執(zhí)行模式下危害人類(lèi)罪的適用問(wèn)題的關(guān)鍵。國(guó)際刑事法院的管轄權(quán)可能涉及非締約國(guó)，其管轄權(quán)的補(bǔ)充性又對(duì)締約圍的立法具有規(guī)范作用，因此任何國(guó)家對(duì)懲治包