版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、嚴(yán)格責(zé)任制度是英美刑法特有的一項(xiàng)刑事歸責(zé)制度,由于其產(chǎn)生的背景的特殊性,以及其認(rèn)定犯罪不考慮行為人主觀罪過(guò)的特點(diǎn)與現(xiàn)代刑法理念中認(rèn)定犯罪應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“罪刑法定”、“主客觀相一致”的原則相沖突,因此一直在理論界備受爭(zhēng)議。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)狀與十九世紀(jì)六七十年代英美國(guó)家所面臨的社會(huì)問(wèn)題有諸多相似,尤其是危害食品安全的犯罪方面屢禁不止并且有愈演愈烈的趨勢(shì)。面對(duì)著相類(lèi)似的社會(huì)現(xiàn)狀,學(xué)者們開(kāi)始尋找解決問(wèn)題的方法,因此引入英美刑法的嚴(yán)格責(zé)任制度就
2、進(jìn)入了討論范疇?,F(xiàn)階段理論界對(duì)于嚴(yán)格責(zé)任制度的分析還有限,對(duì)這一制度的定義、內(nèi)涵分析不統(tǒng)一,理論分類(lèi)有爭(zhēng)議,還沒(méi)有形成統(tǒng)一的理論體系,這也是造成我國(guó)理論界對(duì)于是否將嚴(yán)格責(zé)任制度引入我國(guó)刑法體系有爭(zhēng)議的一個(gè)重要原因?,F(xiàn)階段,我國(guó)危害食品安全犯罪數(shù)量逐年遞增,危害食品安全犯罪后果嚴(yán)重,食品安全問(wèn)題已經(jīng)成了社會(huì)各界廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。完善危害食品安全犯罪立法,嚴(yán)格司法,制定健全的刑法制度,嚴(yán)厲打擊危害食品安全犯罪已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急,因此,明確嚴(yán)格
3、責(zé)任制度內(nèi)涵,確定是否要將嚴(yán)格責(zé)任制度引進(jìn)我國(guó)危害食品安全犯罪立法,如何引入這一制度以及如何設(shè)置相應(yīng)的刑法規(guī)定就成了我們函需解決的重要問(wèn)題。本文通過(guò)對(duì)理論界的有關(guān)嚴(yán)格責(zé)任制度的討論和爭(zhēng)議的比較分析,總結(jié)嚴(yán)格責(zé)任制度的內(nèi)涵,明確這一制度的本質(zhì),通過(guò)分析我國(guó)危害食品安全犯罪的現(xiàn)狀及問(wèn)題,闡述引入相對(duì)嚴(yán)格責(zé)任制度的必要性以及可行性,希望可以為我國(guó)危害食品安全犯罪的刑事立法的完善有所裨益。
本文由三大部分組成:引言、正文、結(jié)語(yǔ)。其中正
4、文部分包括:
第一章,嚴(yán)格責(zé)任的淵源及內(nèi)涵。通過(guò)分析刑法歸責(zé)制度發(fā)展演變的歷史,追溯嚴(yán)格責(zé)任制度產(chǎn)生的原因,給嚴(yán)格責(zé)任制度確定一個(gè)較為準(zhǔn)確的定義和內(nèi)涵。通過(guò)分析刑法歸責(zé)制度中對(duì)于罪過(guò)的認(rèn)定的發(fā)展歷程,以及嚴(yán)格責(zé)任制度產(chǎn)生的背景,確定嚴(yán)格責(zé)任制度確立的目的和精神本質(zhì)。比較分析兩大法系關(guān)于嚴(yán)格責(zé)任制度的定義的區(qū)別,總結(jié)出一個(gè)較為系統(tǒng)的嚴(yán)格責(zé)任制度的定義。系統(tǒng)歸納當(dāng)今刑法學(xué)界關(guān)于嚴(yán)格責(zé)任的分類(lèi),將嚴(yán)格責(zé)任與絕對(duì)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任、結(jié)果
5、責(zé)任進(jìn)行比較,明確嚴(yán)格責(zé)任自身的特征,明確嚴(yán)格責(zé)任的內(nèi)涵。
第二章,危害食品安全犯罪分析。在這個(gè)部分,筆者通過(guò)分析現(xiàn)階段關(guān)于危害食品安全犯罪的定義內(nèi)容,明確我國(guó)危害食品安全罪的概念內(nèi)容??偨Y(jié)歸納出對(duì)于危害食品安全犯罪的概念界定需要涵蓋最廣泛的責(zé)任主體,以嚴(yán)格的責(zé)任形式保障社會(huì)公益。分析論述我國(guó)危害食品安全罪的發(fā)展歷程,從立法歷史中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),以及吸收借鑒國(guó)外有關(guān)危害食品安全罪的立法形式,發(fā)現(xiàn)我國(guó)危害食品安全罪中存在的立法缺陷與問(wèn)
6、題。
第三章,嚴(yán)格責(zé)任制度引入危害食品安全犯罪的分析。在這一章中筆者通過(guò)討論我國(guó)當(dāng)今刑法學(xué)界的學(xué)者們對(duì)于是否引入嚴(yán)格責(zé)任制度的不同態(tài)度的,分析學(xué)者們的觀點(diǎn)的優(yōu)劣,進(jìn)而引出筆者自己的見(jiàn)解。然后,分析探討將相對(duì)嚴(yán)格責(zé)任制度引入我國(guó)危害食品安全罪的必要性、合理性與可行性。
第四章,關(guān)于嚴(yán)格責(zé)任引入的具體建構(gòu)。本章筆者提出了關(guān)于將相對(duì)嚴(yán)格責(zé)任制度引入我國(guó)的具體建構(gòu)意見(jiàn),包括具體這一制度引進(jìn)后在刑法實(shí)體法、程序法以及刑罰上的建
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 危害食品安全犯罪的罪數(shù)形態(tài)研究.pdf
- 我國(guó)食品安全中的政府責(zé)任研究.pdf
- 我國(guó)食品安全管理中的政府責(zé)任研究.pdf
- 我國(guó)危害食品安全犯罪判決的實(shí)證分析.pdf
- 論刑法中嚴(yán)格責(zé)任制度的構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)危害食品安全犯罪體系完善研究.pdf
- 食品安全中的微生物危害
- 食品安全中的政府責(zé)任.pdf
- 食品安全導(dǎo)論食品安全危害性來(lái)源
- 我國(guó)食品安全強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度構(gòu)建研究.pdf
- 論我國(guó)食品安全強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建.pdf
- 食品安全連帶責(zé)任制度的構(gòu)建
- 我國(guó)食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度之構(gòu)建.pdf
- 我國(guó)食品安全責(zé)任保險(xiǎn)法律制度構(gòu)建.pdf
- 食品安全中的政府責(zé)任探析.pdf
- 構(gòu)建我國(guó)食品安全立體監(jiān)管體系.pdf
- 論我國(guó)食品安全強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度之構(gòu)建.pdf
- 論嚴(yán)格責(zé)任在環(huán)境犯罪中的適用.pdf
- 論刑法應(yīng)增設(shè)持有型危害食品安全的犯罪.pdf
- 規(guī)范、監(jiān)管、問(wèn)責(zé)——論食品安全管理中的政府責(zé)任.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論