版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、商標(biāo)是指經(jīng)營者在商品或者服務(wù)項目上使用的,將自己經(jīng)營的商品或者提供的服務(wù)與其他經(jīng)營者的商品或提供的服務(wù)區(qū)別開來的一種專用識別標(biāo)志。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)大繁榮,世界經(jīng)濟(jì)一體化趨勢越來越明顯的背景下,許多具有巨大市場號召力和潛在競爭力的知名商標(biāo)成為了許多商品制造者模仿甚至假冒的對象。有制造者必定就有銷售者,由于大多數(shù)商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品的銷售者都沒有真正屬于自己所有的銷售場所,勢必利用租賃而來的場地銷售假冒或仿冒知名品牌商品,于是,場地出租者應(yīng)該承擔(dān)
2、的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定就顯得尤為重要。
本文試圖通過彪馬公司起訴珠海三大商場商標(biāo)侵權(quán)案這一典型案例的分析探討,在侵權(quán)主體的認(rèn)定、責(zé)任分擔(dān)等方面展開討論,并提出立法建議,以期對司法實踐中審理該類案件有所幫助。
文章一共分五個部分:第一部分是案由;第二部分是案情介紹;第三部分是對爭議焦點的概括;第四部分是分歧與意見;第五部分是研究結(jié)論。
本案主要有兩個爭議焦點:侵權(quán)主體認(rèn)定、侵權(quán)責(zé)任的分配。這兩個焦點都是此類案件中原告
3、和被告之間發(fā)生爭議的常見問題。由于本案中被告是出租場地給侵權(quán)經(jīng)營戶的商場,其性質(zhì)具有特殊性,并且是近年來商標(biāo)間接侵權(quán)的典型,商場能否作為侵權(quán)主體,應(yīng)該承擔(dān)獨立責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任還是與實際經(jīng)營戶承擔(dān)連帶責(zé)任值得我們進(jìn)一步探討。
通過對以上兩個問題的論證,筆者認(rèn)為商場要成為間接侵犯商標(biāo)權(quán)的主體,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格實行過錯責(zé)任原則,即商場應(yīng)當(dāng)具有主觀方面的故意,明知或應(yīng)知經(jīng)營戶的銷售侵權(quán)產(chǎn)品而未加以制止或放任其繼續(xù)銷售;對于其應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,筆
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 場地出租者的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任問題研究——以廣東東莞“百麗”商標(biāo)糾紛案為例.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商標(biāo)間接侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)問題研究.pdf
- 電子商務(wù)交易平臺的商標(biāo)間接侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商的商標(biāo)間接侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的直接侵權(quán)和間接侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者間接侵權(quán)責(zé)任研究
- 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的間接侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供者的商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任比較研究.pdf
- 搜索引擎商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 商標(biāo)間接侵權(quán)探析.pdf
- 商標(biāo)間接侵權(quán)研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論《侵權(quán)責(zé)任法》下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
- 商標(biāo)間接侵權(quán)制度研究.pdf
- 見義不為者侵權(quán)責(zé)任研究.pdf
- 購物網(wǎng)站商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任主觀過錯研究.pdf
- 試析商標(biāo)反向假冒行為的性質(zhì)及其侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 商標(biāo)間接侵權(quán)問題研究.pdf
- 《侵權(quán)責(zé)任法》框架下網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任分析.pdf
評論
0/150
提交評論