

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、基底是濕地植物的支撐者,同時(shí)也是微生物及底棲動(dòng)物活動(dòng)的場(chǎng)所,基底條件的改善是濕地生態(tài)修復(fù)的基礎(chǔ),而基底形態(tài)優(yōu)化則是基底條件改善的重要舉措。
本文首先以典型凹形基底濕地為例研究了基底形態(tài)對(duì)濕地水體及底泥中營(yíng)養(yǎng)鹽分布的影響,研究發(fā)現(xiàn)濕地水體及沉積物中營(yíng)養(yǎng)鹽分布是不均勻的,其分布規(guī)律與上覆水深度有關(guān)。水體ρ(TN)和ρ(TP)隨著上覆水深度的增加(基底高程的降低)呈現(xiàn)先降低再升高的趨勢(shì),在水深為30-50 cm位置處的水體中達(dá)到最低
2、值,而表層底泥中w(TP)和w(TN)隨著上覆水深度增加呈現(xiàn)升高趨勢(shì),在水深為70-80 cm位置處底泥中營(yíng)養(yǎng)鹽濃度最高。利用流體動(dòng)力學(xué)軟件Fluent對(duì)進(jìn)入濕地的水體流態(tài)進(jìn)行分析得出,濕地營(yíng)養(yǎng)鹽的分布受水流流態(tài)影響較大,而水體流態(tài)則受基底形態(tài)影響。
然后,以典型凹形基底濕地為例研究了基底形態(tài)對(duì)暴雨徑流污染凈化特征的影響。營(yíng)養(yǎng)鹽隨暴雨徑流進(jìn)入濕地,引起濕地水體營(yíng)養(yǎng)鹽濃度迅速升高。暴雨結(jié)束初期,濕地系統(tǒng)對(duì)水體中營(yíng)養(yǎng)鹽的削減以物理
3、沉降為主,其后,濕地系統(tǒng)對(duì)水體中營(yíng)養(yǎng)鹽的削減以生物降解為主,這兩個(gè)過(guò)程均受到基底理化條件的影響,而基底理化條件由基底形態(tài)結(jié)構(gòu)引起。就濕地系統(tǒng)內(nèi)部而言,存在“高效凈化區(qū)”和“低效凈化區(qū)”,基底的起伏變化引起濕地上覆水深度的變化,進(jìn)而導(dǎo)致基底理化指標(biāo)的差異,從而影響營(yíng)養(yǎng)鹽的凈化效率。
最后,在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)模擬構(gòu)建5種不同形態(tài)基底(斜面型、平面型、凹面型、凸面型及多自然型基底),在典型水深(40 cm)的條件下,研究了不同基底形態(tài)對(duì)“水
4、體-底泥”系統(tǒng)營(yíng)養(yǎng)鹽的去除效果。研究發(fā)現(xiàn)不同基底形態(tài)實(shí)驗(yàn)組系統(tǒng)對(duì)總氮的去除率依次為28.84%、25.22%、27.07%、31.23%、35.23%;對(duì)總磷的去除率基本相同,只有略微差別,是由水生植物的攝取造成的。濕地基底形態(tài)的差異,導(dǎo)致底泥—水界面的有效比表面積不同,從而影響了基底生物膜的附著空間和底泥與水體交換程度,最終也會(huì)影響濕地系統(tǒng)對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽的凈化效果。另外,基底形態(tài)結(jié)構(gòu)還影響基底光的強(qiáng)弱分布,進(jìn)而影響了水生植物的發(fā)育及生長(zhǎng),也
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 莆田東圳水庫(kù)湖濱緩沖帶退果還林工程2018
- 莆田東圳水庫(kù)湖濱緩沖帶退果還林工程2018
- 生態(tài)工程-植被緩沖帶建設(shè)
- 濱岸緩沖帶生態(tài)效益研究——以蘇州河上游東風(fēng)港濱岸緩沖帶為例.pdf
- 城市濱水緩沖帶景觀設(shè)計(jì)研究——以安慶市順安河緩沖帶景觀設(shè)計(jì)為例.pdf
- 河岸緩沖帶水質(zhì)凈化與生態(tài)護(hù)岸研究綜述.pdf
- 植被緩沖帶農(nóng)業(yè)非點(diǎn)源氮磷遷移特征研究.pdf
- 上海大蓮湖湖濱帶濕地修復(fù)效果評(píng)價(jià)及關(guān)鍵因子分析.pdf
- 砒砂巖區(qū)坡面植被緩沖帶布設(shè)技術(shù).pdf
- 砒砂巖區(qū)生物緩沖帶生態(tài)效益探究.pdf
- 丹江口庫(kù)岸植被緩沖帶空間優(yōu)化配置研究.pdf
- 草海高原濕地湖濱帶甲烷產(chǎn)生與氧化潛力研究.pdf
- 河岸緩沖帶對(duì)氮、磷污染物的去除效果研究.pdf
- 混播草皮緩沖帶農(nóng)業(yè)面源污染攔截效果的試驗(yàn)研究.pdf
- 以非點(diǎn)源污染控制為目標(biāo)導(dǎo)向的湖泊緩沖帶范圍規(guī)劃方法研究.pdf
- 不同寬度竹林河岸緩沖帶對(duì)氮磷的截留轉(zhuǎn)化效率.pdf
- 太湖竺山灣植被緩沖帶對(duì)地表徑流的凈化效果.pdf
- 城市湖泊植被緩沖帶的構(gòu)建技術(shù)研究——以墨水湖為例.pdf
- 股流沖刷下土質(zhì)坡面草皮緩沖帶的作用效果研究.pdf
- 阿什河流域?yàn)I岸緩沖帶格局優(yōu)化及功能強(qiáng)化技術(shù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論