國(guó)醫(yī)大師徐景藩清腸化濕灌腸方治療輕中度潰瘍性結(jié)腸炎活動(dòng)期的療效評(píng)價(jià).pdf

1、目的：選用臨床、對(duì)照研究方法，通過(guò)與西醫(yī)治療組對(duì)照，評(píng)價(jià)徐景藩教授清腸化濕灌腸方治療活動(dòng)期輕中度潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis)的療效，從而為制定輕中度潰瘍性結(jié)腸炎患者的治療方案奠定基礎(chǔ)。
　　方法：選擇江蘇省中醫(yī)院脾胃病科收治的輕中度UC活動(dòng)期病人進(jìn)行研究，中醫(yī)證型均符合濕熱內(nèi)蘊(yùn)證，共60例，將其分為治療組30例，對(duì)照組30例。治療組予徐景藩教授清腸化濕灌腸方聯(lián)合西藥治療;對(duì)照組予西藥治療?？偗煶虨?2周，研

2、究其臨床緩解率、中醫(yī)癥狀療效、粘膜組織學(xué)積分、Mayo評(píng)分等。
　　結(jié)果：本研究表明:在臨床緩解率方面，治療組中臨床緩解25例;對(duì)照組中臨床緩解17例，治療組臨床緩解率83.33％，對(duì)照組臨床緩解率56.66％;經(jīng)x2檢驗(yàn)比較(P＜0.05)，證實(shí)治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。在臨床有效率方面，治療組中臨床有效29例;對(duì)照組中臨床有效23例，治療組臨床有效率96.66％，對(duì)照組臨床有效率76.66％，經(jīng)x2檢驗(yàn)比較(P＜0.05)，證實(shí)治

3、療組療效優(yōu)于對(duì)照組。同時(shí)在中醫(yī)證候療效方面，治療組的總有效率96.66％;對(duì)照組的總有效率80％，經(jīng)卡方檢驗(yàn)比較(P＜0.05)，治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。治療組治療結(jié)束復(fù)查腸鏡腸粘膜愈合18例，對(duì)照組復(fù)查腸鏡腸粘膜愈合10例，經(jīng)x2檢驗(yàn)(P＜0.05)，表明治療組的粘膜愈合率優(yōu)于對(duì)照組。治療組在腸鏡積分、Mayo評(píng)分、粘膜組織學(xué)積分三個(gè)方面的療效上優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。組內(nèi)比較，兩組在改善患者中醫(yī)臨床癥狀均有療效(P＜0.05)。組

4、間比較，兩組在緩解腹痛、膿液血便癥狀方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05);但是在緩解腹瀉、口干口苦、里急后重、小便短赤、肛門(mén)灼熱癥狀方面存在差異性(P＜0.05)，表明治療組改善腹瀉、口干口苦、里急后重、小便短赤、肛門(mén)灼熱癥狀的療效優(yōu)于對(duì)照組。兩組在生存質(zhì)量分析方面存在差異性(P＜0.05)，表明治療組療程結(jié)束后生存質(zhì)量?jī)?yōu)于對(duì)照組。
　　結(jié)論：經(jīng)過(guò)系統(tǒng)評(píng)價(jià)，本研究中徐景藩教授清腸化濕灌腸方聯(lián)合西藥治療輕中度潰瘍性結(jié)腸炎活動(dòng)期的治療方案