論美國(guó)民事證據(jù)開(kāi)示制度之身體和精神狀態(tài)檢查.pdf

1、證據(jù)開(kāi)示制度源自英國(guó)，經(jīng)由英國(guó)殖民地者在北美地區(qū)對(duì)其傳統(tǒng)的沿襲，使得證據(jù)開(kāi)示制度在后來(lái)成立的美國(guó)許多州扎下根來(lái)。自從1938年美國(guó)民事證據(jù)開(kāi)示制度成為法定程序制度以來(lái)，它逐漸在民事訴訟的審前準(zhǔn)備程序中占據(jù)了核心的地位。近十幾年來(lái)，我國(guó)大陸學(xué)者對(duì)美國(guó)民事證據(jù)開(kāi)示制度的研究頗多，研究成果頗豐。筆者踏著前人的足跡，以《美國(guó)民事訴訟規(guī)則》第35條——身體和精神狀態(tài)檢查為分析對(duì)象。從一開(kāi)始，美國(guó)證據(jù)開(kāi)示制度一直以當(dāng)事人作為主導(dǎo)，在對(duì)抗式的訴訟氛圍

2、中成長(zhǎng)，歷經(jīng)多次修改；其主要目的是為法院審理做準(zhǔn)備；有利于和解之促進(jìn)、成立；其開(kāi)示范圍較大，限制主要在于法定保密特權(quán)和律師準(zhǔn)備的訴訟資料；開(kāi)示方法主要有五種：筆錄證言，質(zhì)問(wèn)書(shū)，要求提供文件、物品和勘驗(yàn)地產(chǎn)，身體和精神狀態(tài)檢查，要求自認(rèn)。身體和精神狀態(tài)檢查方法設(shè)立于1938年，歷經(jīng)了1970年、1987年、1988年和1991年四次較大修改；聯(lián)邦法院系統(tǒng)的眾多判例，形成了適用該方法的一套較復(fù)雜的效力規(guī)則和解釋規(guī)則；其設(shè)立的目的有三：突破醫(yī)

3、患保密特權(quán)關(guān)系；協(xié)調(diào)好美國(guó)雙重司法系統(tǒng)之間的關(guān)系；發(fā)現(xiàn)客觀真實(shí)，營(yíng)造公平的訴訟環(huán)境，追求司法公正。在案件訴至法院以前，當(dāng)事人之間可通過(guò)雙方的協(xié)議來(lái)開(kāi)啟這種檢查；如果案件已訴至法院，一方當(dāng)事人就不能通過(guò)協(xié)議來(lái)開(kāi)啟這種檢查，如果一方當(dāng)事人要求對(duì)方接受這種檢查，必須向法院提出申請(qǐng)，首先通過(guò)法官對(duì)案情爭(zhēng)議（in controversy），“充分理由”（good cause），受檢人和檢查人身份和資格的審查后，法官再充分運(yùn)用自己手中的自由裁量權(quán)，

4、設(shè)定好其他注意事項(xiàng)后，才發(fā)布檢查令，命令受檢人接受檢查，無(wú)論檢查人還是受檢人違令，都會(huì)受到法庭的制裁。通過(guò)對(duì)身體和精神狀態(tài)檢查中一系列問(wèn)題的研究成果的展示，讓我們充分了解了該制度的產(chǎn)生和發(fā)展的歷史背景，懂得了他在美國(guó)司法實(shí)踐中的運(yùn)作程序和原理，從而揭開(kāi)了這種開(kāi)示方法的神秘面紗，為大陸法律學(xué)人更具體、更深入地了解美國(guó)民事證據(jù)開(kāi)示制度提供了較全面真實(shí)的基本信息。在對(duì)美國(guó)這種民事證據(jù)開(kāi)示方法進(jìn)行了具有開(kāi)創(chuàng)性的詳細(xì)介紹和研究之后，筆者審視了中國(guó)