軍事軟實力析論.pdf

1、約瑟夫·奈的軟實力理論在中國的發(fā)展先后經歷了推介、運用和拓展三個階段，相繼涌現(xiàn)出了包括制度軟實力、文化軟實力在內的各種延伸概念，使得軟實力學說在中國得到了較大的發(fā)展。2004年，黃建國發(fā)表了《軍事軟實力理論》一文，首次明確提出了“軍事軟實力”的概念，中國有關軍事軟權力的系統(tǒng)研究也由此起步。
　　 當前，我國學者對于“軍事軟權力”的研究主要集中于概念辨析、理論闡釋和運用推廣等方面，產生了一批優(yōu)秀的研究成果。但總體而言，由于缺少理論

2、基礎支撐，對于軍事軟實力的定義、判定標準、范疇乃至地位作用等基本問題的探討上仍缺乏一致意見，使得我國的“軍事軟實力”研究仍處于發(fā)展快、影響小、質疑多的不利處境。筆者通過對約瑟夫·奈經典軟實力理論的剖析，認為造成這一現(xiàn)象的根源在于經典軟實力理論本身所存在的兩大缺陷直接導致了軍事軟實力理論根基的缺失。
　　 基于此，筆者從修補經典軟實力理論缺陷入手，通過引入有形實力資源與無形實力資源概念，變傳統(tǒng)的資源與實力“二維結構”為“三維結構”

3、，并借鑒胡健研究員關于軟實力構成和衡量的方程式，試圖對經典軟實力理論缺陷進行初步修復。在此基礎上，系統(tǒng)還原了從經典軟實力理論到軍事軟實力概念的推導過程，構建起軍事軟實力概念存在的理論基礎，并嘗試對軍事軟實力的概念和判斷標準進行重新歸納。筆者認為，軍事軟實力是指一國軍事力量通過非強制手段，利用軍事資源本身所產生的以及在軍事實踐中創(chuàng)造和逐步形成的軍事軟實力資源來塑造和影響目標對象，使目標對象對該國持有正面回應，從而達到國家軍事戰(zhàn)略目的的能力

4、。而它的衡量準則包括，第一，軍事軟實力來源于潛在的軍事軟實力資源；第二，軍事軟實力對于軍事資源的運用應具有非強制性和非欺騙性；第三，軍事軟實力要具有效用性，權力受動者要對施動者有正面回應。
　　 作為一個內涵豐富的概念，軍事軟實力的范疇較為廣泛，為了便于把握，同時也為了對上述理論推導、概念界定、判斷標準等理論問題進行進一步實證，筆者從無形軍事資源與有形軍事資源兩個角度出發(fā)，枚舉諸多事例，對包括軍事戰(zhàn)略、軍事制度、軍事外交、軍事文

5、化、軍事行動以及軍事科技在內的諸多因子與軍事軟實力的關系進行了相關的實證研究，努力實勾勒出軍事軟實力在國際關系現(xiàn)實中的具體范疇，也進一步與前文中對軍事軟實力的理論探討相互印證。
　　 在理清了軍事軟實力的理論基礎等相關問題之后，結合軍事軟實力在現(xiàn)實中表現(xiàn)，筆者最后提出了幾點自己有關軍事軟實力的思考。軍事軟實力是國際關系學與軍事學進行學科交叉后產生的概念，是中國學者對于約瑟夫·奈傳統(tǒng)軟實力理論的創(chuàng)新和發(fā)展。軍事軟實力仍然以奈的軟實