親子關(guān)系確立制度研究.pdf

1、親子關(guān)系確立制度作為婚姻家庭法的一個重要制度,在我國長期處于缺失狀態(tài)。本文即以親子關(guān)系確立制度為研究對象,力求通過對親子關(guān)系確立制度歷史沿革的把握和對部分國外親子關(guān)系確立制度的研究,來構(gòu)建適合我國的親子關(guān)系確立制度,以此完善我國的民法體系,保護子女的利益,維護婚姻家庭的穩(wěn)定。本文分為四個部分,約三萬九千字。
　　第一部分:親子關(guān)系確立制度概述。親子關(guān)系確立制度隨親子法一樣經(jīng)歷了從“家族本位”到“親本位”再到“子女本位”的發(fā)展過程,

2、而在每一個時期,親子關(guān)系確立制度還有其自身的特點。一般而言,當(dāng)代親子關(guān)系確立制度主要包括:婚生子女的推定與否認(rèn)制度,非婚生子女的認(rèn)領(lǐng)和準(zhǔn)正制度,人工生育子女身份的確立制度。
　　第二部分:部分國外親子關(guān)系確立制度研究及比較評析。本部分分別介紹了法國、意大利、德國、埃塞俄比亞、美國這五個國家的親子關(guān)系確立制度的立法體系和主要內(nèi)容。其中,法國和意大利仍然沿用“婚生子女”和“非婚生子女”的劃分,立法體系相同部分為婚生子女的推定與否認(rèn),非

3、婚生子女的認(rèn)領(lǐng)與準(zhǔn)正。此外,法國還有父母與人工生育子女關(guān)系的確立制度,此立法相對于其他國家來說較為先進。德國、埃塞俄比亞和美國都取消了婚生子女和非婚生子女的劃分,三個國家在立法體系上雖然有所差異,但大體上仍然劃分為親子關(guān)系的確立以及親子關(guān)系的否認(rèn)這兩部分。因此,關(guān)于這五個國家的親子關(guān)系確立制度的比較評析,筆者分為兩個部分,第一部分是立法體系上的比較評析,第二部分是具體制度上的比較評析。
　　第三部分:對建立我國親子關(guān)系確立制度的思

4、考。在介紹了部分國家親子關(guān)系確立制度的主要內(nèi)容和我國親子關(guān)系確立制度的立法現(xiàn)狀后,筆者提出了制定親子關(guān)系確立制度的三個基本原則,即:血緣真實主義原則、身份安定和家庭和諧原則以及子女最佳利益原則。關(guān)于婚生子女和非婚生子女的劃分的再思考是本文的一個難點,當(dāng)前,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,“婚生子女”和“非婚生子女”的劃分是對子女的歧視,也是不公平待遇的根源。筆者認(rèn)為,“婚生子女”和“非婚生子女”的劃分與婚姻現(xiàn)象息息相關(guān),也是歷史和宗教共同遺留的結(jié)果,其

5、本身并不能成為懲罰子女的法律依據(jù),也非不公平的根源。而取消“婚生子女”和“非婚生子女”的劃分,更大的意義在于適應(yīng)當(dāng)前親子關(guān)系推定范圍擴大化的趨勢。
　　第四部分:建立我國親子關(guān)系確立制度的立法構(gòu)想及理由。本部分,筆者確立了我國親子關(guān)系確立制度的主要框架和內(nèi)容,即取消了“婚生子女”和“非婚生子女”的劃分,取消婚生子女準(zhǔn)正制度,統(tǒng)一建立親子關(guān)系推定、親子關(guān)系否認(rèn)和親子關(guān)系認(rèn)領(lǐng)這三大制度,把人工生育子女與父母關(guān)系的確立都統(tǒng)一歸納到這三種

6、制度之中。在親子關(guān)系推定方面,重點在于擴大親子關(guān)系推定的范圍,把同居男女所生的子女推定為與母同居之男的子女。在親子關(guān)系否認(rèn)制度中,規(guī)定了否認(rèn)人、否認(rèn)理由、否認(rèn)期間和不得提起否認(rèn)之訴的情況。在親子關(guān)系認(rèn)領(lǐng)制度中,重點創(chuàng)設(shè)強制認(rèn)領(lǐng)之訴,把強制認(rèn)領(lǐng)分為請求確立身份的認(rèn)領(lǐng)和只請求撫養(yǎng)的認(rèn)領(lǐng)。在人工生育親子關(guān)系確立制度方面,規(guī)定人工生育的子女應(yīng)統(tǒng)一推定為原先共同決定實施人工生育的夫妻的子女。在制度構(gòu)建中,每一個部分都有詳細(xì)的立法理由說明,筆者希望