海上保險(xiǎn)代位權(quán)若干問題研究.pdf

1、關(guān)于如何理解海上保險(xiǎn)中代位求償權(quán)的規(guī)定,司法實(shí)踐及理論界爭(zhēng)議頗多,而《海商法》、《保險(xiǎn)法》、《海事訴訟特別程序法》及相關(guān)法律的規(guī)定也遠(yuǎn)非完美,特別是關(guān)于代位求償權(quán)的理論解釋、法律性質(zhì)、效力范圍、行使條件、訴訟時(shí)效等方面,理論界一直存在爭(zhēng)議.而解決爭(zhēng)議的辦法是以民法理論為基礎(chǔ),對(duì)海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)進(jìn)行比較深入全面的理論研究.舉個(gè)例子,中國在法系上應(yīng)屬于大陸法系,而作為海上保險(xiǎn)中代位求償權(quán)制度重要淵源的《海商法》,其的規(guī)定卻大量參照了英美法

2、,這直接導(dǎo)致中國法內(nèi)部的不統(tǒng)一,這就需要用法理去甑別其中真意.該文立足于保險(xiǎn)代位原理,以中國《保險(xiǎn)法》、《海商法》、《海事訴訟特別程序法》、英國《1906年海上保險(xiǎn)法》中的保險(xiǎn)代位相關(guān)規(guī)定為依托,試圖以大陸法系的民法理論為基礎(chǔ),同時(shí)運(yùn)用比較法對(duì)海上保險(xiǎn)代位求償權(quán)進(jìn)行一些研究.該文共分五章,從保險(xiǎn)代位求償權(quán)的性質(zhì)、成立、取得、行使名義、行使條件、行使范圍、以及代位求償權(quán)行使的保障和限制、法律訴訟程序等諸多方面和諸多層面,從保險(xiǎn)代位求償權(quán)在