保險代位權(quán)問題研究.pdf

1、保險代位權(quán)制度適用在我國保險法理論中的地位是重要的，內(nèi)容是獨特的。其理論適用范圍一直特定，專門針對財產(chǎn)保險及同質(zhì)的補償損害性保險。實踐中，保險代位權(quán)為財產(chǎn)性質(zhì)類保險所專有，但由于理解的偏差，實踐操作各異。
　　保險代位權(quán)內(nèi)涵源于兩項民事權(quán)利：被保險人被第三人侵權(quán)后，被保險人即有了兩項并行可以選擇行使的權(quán)利，一為對侵權(quán)人的賠償請求權(quán)，另一為對保險人的補償請求權(quán)。當(dāng)被保險人基于保險合同先行選擇行使了對保險人的請求權(quán)后，保險人則因被保險

2、人對侵權(quán)人的權(quán)利要求而取得了向侵權(quán)第三人進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利，即保險代位權(quán)資格，此時保險人方可要求侵權(quán)第三人向其履行，滿足其權(quán)利要求。保險代位權(quán)以被保險人為牽連媒介，建立在被保險人基于保險事故產(chǎn)生的兩項請求權(quán)之上，這三項權(quán)利雖各自獨立，但密切相關(guān)環(huán)為一體。
　　保險業(yè)發(fā)展也使得其重要法律制度保險代位權(quán)的應(yīng)用出現(xiàn)了實際操作中的挑戰(zhàn)和探討。保險代位權(quán)的規(guī)定是否合理以及在適用上的明確細(xì)化有待于進(jìn)一步完善。從保險法所涵蓋的種類探析保險代位權(quán)適用

3、制度，本文從三個方面進(jìn)行梳理研究。
　　人身保險方面，一直以來，我國的保險立法并不認(rèn)可人身保險代位權(quán)的適用，隨經(jīng)濟及行業(yè)規(guī)模拓展，根據(jù)法律原理及應(yīng)用價值，保險代位權(quán)應(yīng)突破傳統(tǒng)思維，應(yīng)用于人身意外險及健康保險險種中醫(yī)療費用的求償問題中。
　　財產(chǎn)保險方面，財產(chǎn)保險中普通財產(chǎn)險代位求償權(quán)的行使中，保險人與被保險人的權(quán)利義務(wù)仍有待細(xì)化明確，如保險代位權(quán)的行使要件是實踐中比較敏感的問題。
　　責(zé)任保險方面，責(zé)任保險作為財產(chǎn)保險