保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)促進(jìn)全要素生產(chǎn)率的提高嗎？——基于省級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、保險(xiǎn)業(yè)與銀行業(yè)、證券業(yè)統(tǒng)稱為金融業(yè)的三大支柱，不僅具備金融業(yè)的普遍特性，還具有風(fēng)險(xiǎn)管理、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)忍厥夤δ?。自?001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來(lái)，保險(xiǎn)業(yè)成為中國(guó)金融行業(yè)中發(fā)展最迅速、最徹底的板塊，在中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不可替代。經(jīng)歷了2008年短暫的金融危機(jī)之后，保險(xiǎn)行業(yè)經(jīng)過(guò)不斷的創(chuàng)新與發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)助推器和社會(huì)穩(wěn)定器的作用也不斷的顯現(xiàn)出來(lái)。
　　在前人的研究中，主要是針對(duì)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或者保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行

2、研究，大部分學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以促進(jìn)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展，但保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用不明顯。本文選取全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率代替經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，主要基于中國(guó)1997-2013年省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展是否可以促進(jìn)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的提高。
　　為了得到研究結(jié)果，在仔細(xì)研讀了前人百余篇相關(guān)論文的基礎(chǔ)上，本文第一部分是緒論，主要介紹本文的現(xiàn)實(shí)背景、研究意義、研究框架和基本內(nèi)容、主要研究方法、可能的創(chuàng)新和存在的不足。第二部分主要從兩個(gè)方面總結(jié)了現(xiàn)

3、有的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，分別是全要素生產(chǎn)率的測(cè)算和保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展與全要素生產(chǎn)率之間的相關(guān)關(guān)系。第三部分以結(jié)構(gòu)圖的形式闡述保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)促進(jìn)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的提高，主要從分散風(fēng)險(xiǎn)和優(yōu)化投資兩種途徑來(lái)促進(jìn)，其中還簡(jiǎn)單介紹了車輛保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的一些情況，以及近四年保險(xiǎn)業(yè)總資產(chǎn)、保險(xiǎn)資金投資收益和保險(xiǎn)資金資產(chǎn)配置情況。第四部分說(shuō)明了選取Malmquist-DEA方法進(jìn)行了全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的測(cè)算的原因，介紹相關(guān)測(cè)算模型，并對(duì)測(cè)算的結(jié)果做簡(jiǎn)要省份與區(qū)域分析

4、。第五部分是本文的核心部分，分別是計(jì)量模型與變量設(shè)定和實(shí)證結(jié)果及分析。首先給出相關(guān)計(jì)量模型，并選取相關(guān)解釋變量、被解釋變量和控制變量。之后采用中國(guó)在1997-2013年間的31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)，并利用保費(fèi)收入、保險(xiǎn)密度和保險(xiǎn)深度分別作為保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，分別對(duì)三個(gè)保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)進(jìn)行了實(shí)證分析，并分別采用單變量回歸和引入控制變量的回歸進(jìn)行驗(yàn)證。通過(guò)使用固定效應(yīng)模型研究了保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的影響。第六部分是結(jié)論及政策建議，計(jì)量