四川城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的影響研究.pdf

1、以前的收入差距在合理的范圍內(nèi)存在，伴隨著工業(yè)革命的開始，更多地城鎮(zhèn)逐漸形成，資本集中在少數(shù)人手里，工業(yè)的生產(chǎn)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)業(yè)，形成城市和農(nóng)村的差距。城鄉(xiāng)收入的差距存在不利于社會的穩(wěn)定，農(nóng)民的收入來源少，收入薄弱，大多數(shù)農(nóng)民有被剝奪的感受，形成心理上的反差。農(nóng)民心理造成缺失和極大的不平衡，迫于生活的壓力，可能出現(xiàn)一系列的過激行為，危害社會安全的活動。并且，農(nóng)村的消費力不能得到充分的挖掘，因為農(nóng)民的收入太低，只能夠維持日常的生活，無法進(jìn)行額

2、外的消費，農(nóng)村消費市場沒有打開，無法帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。依據(jù)劉易斯二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的理論，擴(kuò)大工業(yè)生產(chǎn)，在農(nóng)村中，剩余的勞動力開始流動，進(jìn)入城市。農(nóng)業(yè)主要為工業(yè)發(fā)展服務(wù)，工業(yè)最后輔助農(nóng)業(yè)的發(fā)展，可以實現(xiàn)城鄉(xiāng)收入的差距不斷縮小的狀態(tài)。但是由于各地情況具有差異性，特別是中國的城鎮(zhèn)化、工業(yè)化還存在許多問題和國家制度政策的影響，例如國家的政策傾向于對城市的大力投入，戶籍制度對農(nóng)民在城市發(fā)展的種種限制等。所以劉易斯的理論的解釋力是有限的。
　　關(guān)

3、于城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的研究全國范圍內(nèi)的研究較多，而在具體到各省市范圍內(nèi)城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距的研究覆蓋不全面，根據(jù)各省不同情況，研究方法和選取的指標(biāo)不同，各省情況具有差異性，并且對于四川城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)收入差距影響研究目前缺乏。從1985年到2013年四川的城鎮(zhèn)居民平均每個人可支配收入是不斷擴(kuò)大的，由1985年的634.7元擴(kuò)大到2013年的22368元，同時從1985年到2013年四川農(nóng)民的每個人平均純收入從299.21元擴(kuò)大到27895

4、元，2013年四川農(nóng)村居民每個人平均的純收入達(dá)到1985年的26倍。但是四川省的城鄉(xiāng)收入差異一直存在，城鄉(xiāng)的收入差距在不斷拉大，從1985到2013年，從335.49元擴(kuò)大到14473元，擴(kuò)大了43倍。城鄉(xiāng)的收入差異存在不利于社會的穩(wěn)定，農(nóng)民生活無法得到改善，研究四川城鎮(zhèn)化如何作用城鄉(xiāng)收入差異，如何通過合理發(fā)展城鎮(zhèn)化來減小城鄉(xiāng)差異具有重要意義。
　　論文首先介紹理論部分，定義城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)的收入差距的概念，介紹文章中所用的理論。接著

5、，論文介紹了四川城鎮(zhèn)化的發(fā)展?fàn)顩r及問題，比較分析四川城鄉(xiāng)收入差距的變化。從制度層面，政策層面，農(nóng)產(chǎn)品市場及房地產(chǎn)市場層面，農(nóng)民土地保障功能層面等方面進(jìn)行分析，四川城鎮(zhèn)化怎樣影響城鄉(xiāng)收入差距。然后，論文通過四川1985-2013年年度的數(shù)據(jù)，分別對四川城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)的收入差距，這兩個變量建立了向量自回歸模型，證明四川城鎮(zhèn)化會擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入之間的差距。文章最后提出改革現(xiàn)有戶籍制度，實現(xiàn)城鄉(xiāng)平等的基本公共服務(wù)，減小城鄉(xiāng)社會保障的差異，提出土地制度