城鎮(zhèn)化進程中的城鄉(xiāng)收入差距演變及其對經(jīng)濟增長的門限效應(yīng).pdf

1、改革開放以來，我國經(jīng)濟快速增長與城鄉(xiāng)收入差距不斷擴大并存的局面引起了學術(shù)界和實務(wù)界的廣泛關(guān)注。城鄉(xiāng)收入差距的擴大不利于社會穩(wěn)定，長遠來看將會影響經(jīng)濟發(fā)展的效率和質(zhì)量，更會影響到社會主義和諧社會目標的實現(xiàn)。在此背景下，如何在促進經(jīng)濟健康、穩(wěn)定增長的同時縮小城鄉(xiāng)收入差距，實現(xiàn)“魚”和“熊掌”的兼得，應(yīng)成為目前重點解決的問題，這也是本文研究的出發(fā)點和立足點。本文嘗試構(gòu)建城鎮(zhèn)化進程中勞動力遷移影響城鄉(xiāng)收入差距演變的理論模型并開展城鄉(xiāng)收入差距相關(guān)

2、的實證研究，以探尋縮小城鄉(xiāng)收入差距的有效路徑，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。
　　 本文從城鄉(xiāng)收入差距的成因、城鄉(xiāng)收入差距的測量與分解、城鄉(xiāng)收入差距的影響因素及其與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系等四個方面對已有文獻進行了梳理與歸納，然后采用能夠反映我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征的泰爾指數(shù)方法對全國和各省份城鄉(xiāng)收入差距進行了測量，并據(jù)此分析了城鄉(xiāng)收入差距的演變特征。對城鄉(xiāng)收入差距已有研究的回顧及我國城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀的分析，為本文的后續(xù)研究提供了思路和啟

3、示。城鎮(zhèn)化進程中，勞動力出現(xiàn)了大規(guī)模的遷移和流動，以此為切入點，本文構(gòu)建了能夠反映勞動力遷移前后城鄉(xiāng)人口結(jié)構(gòu)變化、收入水平變化的理論模型，并逐步放松從不考慮資本積累到考慮資本積累的理論假定，使理論模型更加接近經(jīng)濟現(xiàn)實。根據(jù)理論研究，本文利用2005年全國1％人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，通過勞動力跨地區(qū)遷移模式實證檢驗了勞動力遷移對城鄉(xiāng)收入差距演變的影響。城鄉(xiāng)收入差距的影響因素研究是深刻透視城鄉(xiāng)收入差距成因及演變特征的關(guān)鍵。本文在對影響因素與城鄉(xiāng)收

4、入差距關(guān)系進行定性分析、相關(guān)性及面板單位根檢驗的基礎(chǔ)上，采用混合效應(yīng)模型、面板固定效應(yīng)模型等進行了回歸分析，采用基于回歸的夏普里值分解方法分析了各影響因素對收入差距演變的貢獻，并根據(jù)貢獻度大小對各年度影響因素的作用進行了排序。在對城鄉(xiāng)收入差距演變多方面研究的基礎(chǔ)上，本文分析了城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長影響的門限效應(yīng)。門限效應(yīng)研究遵循從簡單到復雜、從線性到非線性的思路，通過門限效應(yīng)檢驗、門限個數(shù)及門限值確定、面板門限回歸分析檢驗了城鄉(xiāng)收入差距

5、對經(jīng)濟增長影響的門限效應(yīng)。在理論分析的基礎(chǔ)上，本文采用2005年全國1％人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)進行了計量檢驗，結(jié)果表明:遷入城鎮(zhèn)人口的比重對遷入地城鄉(xiāng)收入差距的擴大起促進作用但并不顯著，而遷入城鎮(zhèn)的人口中來自鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)模式的比重越大，遷入地城鄉(xiāng)收入差距會顯著擴大;從遷出地的角度看，遷出城鎮(zhèn)人口比重、鄉(xiāng)村—城鎮(zhèn)模式遷出人口比重、城鎮(zhèn)—城鎮(zhèn)模式遷出人口比重對城鄉(xiāng)收入差距的影響均不顯著;從跨地區(qū)的角度看，勞動力遷移至省外顯著的縮小了遷出地的城鄉(xiāng)收入

6、差距，而且勞動力在東部與中西部地區(qū)之間的跨地區(qū)遷移有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距，雖然效果并不顯著。
　　 3、在城鄉(xiāng)收入差距的影響因素研究中，相關(guān)性檢驗表明解釋變量之間的相關(guān)性未出現(xiàn)高度相關(guān);面板單位根檢驗表明除金融發(fā)展變量外，其余變量均不存在單位根過程，是平穩(wěn)的。基于面板數(shù)據(jù)回歸分析的結(jié)果表明:城鎮(zhèn)化進程、市場化程度、對外開放、教育發(fā)展等有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距，而金融發(fā)展、經(jīng)濟增長、經(jīng)濟增長與城鄉(xiāng)收入差距的交叉項等因素不利于縮小城鄉(xiāng)

7、收入差距。在基于回歸方程的夏普里值分解過程中，收入決定函數(shù)回歸結(jié)果表明:除對外開放和財政農(nóng)業(yè)支持兩個變量與居民人均收入負相關(guān)外，其余五個變量均與居民人均收入呈正相關(guān)關(guān)系，所有變量的回歸系數(shù)均高度顯著。夏普里值分解結(jié)果表明:各年度收入差距被解釋的比例均在80％以上，除1979年的解釋度為89.56％外，其余各年度解釋度均超過90％，說明本文選取的解釋變量能夠很好的解釋收入差距。通過對各影響因素的貢獻分析發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟增長與城鎮(zhèn)化是促進地區(qū)收入

8、差距擴大的主要因素。
　　 4、面板數(shù)據(jù)回歸分析得出結(jié)論:目前，城鄉(xiāng)收入差距的擴大促進了經(jīng)濟增長，對外開放、市場化、城鎮(zhèn)化及教育發(fā)展均有利于經(jīng)濟增長。由于我國實行了帶有明顯城鎮(zhèn)偏向的財政政策，在財政農(nóng)業(yè)支出占財政總支出比重不斷縮小的背景下，短期內(nèi)財政農(nóng)業(yè)支持沒有起到促進經(jīng)濟增長的作用。面板門限回歸研究結(jié)果表明:當城鎮(zhèn)化及對外開放分別作為門限變量時，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高及對外開放的深入，城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長的正向影響分別存在雙門

9、限效應(yīng)和單門限效應(yīng)，但促進作用逐漸減弱;當財政農(nóng)業(yè)支持作為門限變量時，隨著政府對農(nóng)業(yè)財政支持力度的加大，城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長的影響存在單門限效應(yīng)，且促進作用逐漸增強。穩(wěn)健性檢驗表明:城鄉(xiāng)收入差距對經(jīng)濟增長的面板門限效應(yīng)研究結(jié)果是穩(wěn)健的。
　　 本文主要研究了城鎮(zhèn)化進程中城鄉(xiāng)收入差距的演變、影響因素及其對經(jīng)濟增長的門限效應(yīng)，從多個角度得出了城鎮(zhèn)化進程與城鄉(xiāng)收入差距變遷的關(guān)系。在我國城鎮(zhèn)化進程中，根源于我國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特征的城

10、鄉(xiāng)收入差距，在計劃經(jīng)濟體制時期重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的持續(xù)作用下，城鄉(xiāng)收入差距擴大的基礎(chǔ)得以鞏固。隨著工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格剪刀差政策的長期實施，城鄉(xiāng)收入差距擴大成為必然。雖然我國實行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制、支農(nóng)惠農(nóng)等有利于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的政策，使城鄉(xiāng)收入差距出現(xiàn)了短暫的縮小，但由于以GDP增長為導向的政績考核方式導致地方政府更傾向于實施帶有明顯城鎮(zhèn)偏向的財政、金融等經(jīng)濟政策，助長了城鄉(xiāng)收入差距的擴大。本文的理論模型和實證檢驗為縮小城鄉(xiāng)收入差距的路徑選