易黃湯聯(lián)合重組人干擾素治療宮頸HR-HPV感染的療效觀察及其對(duì)病毒載量的影響.pdf

1、目的:
　　 觀察易黃湯聯(lián)合重組人干擾素對(duì)脾虛濕熱型宮頸HR-HPV(高危型人類乳頭瘤病毒High-risk Human Papilloma Virus，HR-HPV)感染的臨床療效。
　　 方法:
　　 將60例納入的脾虛濕熱型宮頸HR-HPV感染患者，隨機(jī)分為治療組（易黃湯+重組人干擾素組）和對(duì)照組（重組人干擾素組），每組30例，按既定方案進(jìn)行治療。通過(guò)對(duì)比治療后兩組的中醫(yī)臨床證候、HPV病毒載量、毒副反應(yīng)等

2、，評(píng)價(jià)易黃湯聯(lián)合重組人干擾素對(duì)宮頸HR-HPV(高危型人類乳頭瘤病毒，HR-HPV)感染的臨床療效。
　　 結(jié)果:
　　 1.中醫(yī)臨床證候療效:
　　 (1)兩組治療前后各癥狀積分比較:治療組對(duì)脾虛濕熱型宮頸HR-HPV感染患者的中醫(yī)臨床癥狀均有改善。對(duì)照組只有帶下局部癥狀治療后較治療前有所好轉(zhuǎn)，而腰酸膝軟，小腹作痛或墜脹，口苦口膩，神疲倦怠，納呆，大便溏等癥狀均無(wú)改善。
　　 (2)中醫(yī)臨床證候總積分方

3、面比較:兩組中醫(yī)臨床證候總積分治療前后差值比較有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.000，P＜0.05)，治療組在降低中醫(yī)臨床證候總積分方面優(yōu)于對(duì)照組。
　　 (3)中醫(yī)臨床證候療效比較:兩組在改善中醫(yī)臨床證候上，治療組總有效率為96.67％，而對(duì)照組為73.33％，兩組中醫(yī)臨床證候療效統(tǒng)計(jì)學(xué)差異顯著(P=-0.000，P＜0.05)，治療組總有效率高于對(duì)照組，提示治療組中醫(yī)臨床證候療效優(yōu)于對(duì)照組。
　　 2.HR-HPV病毒載

4、量改變:
　　 治療組與對(duì)照組治療前后病毒載量比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，兩組病毒載量治療前后差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p=-0.019，P＜0.05)，兩者降低HR-HPV病毒載量差異顯著，提示治療組在降低HR-HPV病毒載量方面優(yōu)于對(duì)照組。兩組在HR-HPV病毒載量改變療效上，治療組的總有效率為86.67％，對(duì)照組的總療效為56.67％，兩組HR-HPV病毒載量療效有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.033，P＜0.05)，兩者HR-HPV病毒載