特色中藥制劑治療宮頸HPV感染患者的臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　本文通過臨床研究，比較特色中藥制劑與干擾素治療宮頸人乳頭瘤狀病毒（human papillomavirus，HPV）感染的療效，為進一步探索中西醫(yī)治療HPV患者提供更多有效的方案，以期達到最佳效果，更好的為患者減輕病痛，為臨床診治工作提供借鑒。
　　方法：
　　選取鎮(zhèn)江江蘇大學附屬醫(yī)院于2013年8月—2015年2月期間收診的HPV高危陽性患者167例，依照自愿原則根據(jù)臨床治療方法將其分為三組：特色中藥制劑

2、組，干擾素組和空白對照組；特色中藥制劑組47例，選用本院中醫(yī)科研制的純中藥制劑口服治療；干擾素組60例，選用重組人干擾素α-2b凝膠（尤靖安）進行治療；空白對照組60例，不使用治療方法。以上3組均以3個月為一療程，并觀察一療程。記錄患者治療前的高危型HPV感染狀況，以及治療后3個月HPV感染的轉陰率。并同時記錄高危型HPV感染患者的高發(fā)年齡段，觀察3組患者中患有宮頸柱狀上皮異位患者治療前后的恢復情況。采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件對各項數(shù)

3、據(jù)進行統(tǒng)計、分析。
　　結果：
　　經(jīng)臨床結果統(tǒng)計，21-29歲和40-49歲為HR-HPV感染的高峰年齡段，感染率分別為29％和24％。特色中藥制劑組HPV轉陰29例，持續(xù)陽性18例，轉陰率為61.7％；干擾素組HPV轉陰41例，持續(xù)陽性19例，轉陰率為68.3％；空白對照組HPV轉陰22例，持續(xù)陽性38例，轉陰率為36.7％。統(tǒng)計學分析顯示，中藥制劑組與干擾素組的轉陰率相比，兩者之間差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.512，P

4、>0.05)；與空白對照組相比，中藥制劑組的轉陰率增高，差異有統(tǒng)計學意義(χ2=12.063，P<0.05)；與空白對照組相比，干擾素組的轉陰率增高，差異有統(tǒng)計學意義(χ2=6.622，P<0.05)。特色中藥制劑組宮頸柱狀上皮異位患者34例，治愈率2.9％，總有效率38.2％；干擾素組宮頸柱狀上皮異位患者42例，治愈率19.0％，總有效率71.4％；對照組宮頸柱狀上皮異位患者32例，自愈1例，無效28例，治愈率3.1％，總有效率12.

5、5％。統(tǒng)計學分析顯示，與中藥制劑組相比，干擾素組宮頸柱狀上皮異位的治愈率和總有效率增高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；與對照組相比，中藥制劑組的治愈率低，但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），中藥制劑組的總有效率增高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；與對照組相比，干擾素組的治愈率和總有效率均增高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。
　　結論:
　　特色中藥制劑能增加高危型HPV患者的轉陰率，對宮頸HPV感染患者的治療有顯