data:image/s3,"s3://crabby-images/fd38e/fd38e4998e70adfcce010f9765e6ab76f3725d20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f232/8f2325364f3b1be958522e28332c8862d90de682" alt="APEC國家對外開放對收入分配差距的影響研究——基于面板門檻模型的分析.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、收入分配是一個重大的社會問題,對一國長期的經(jīng)濟發(fā)展與穩(wěn)定有著重要的影響。自21世紀80年代以來,經(jīng)濟全球化得到快速發(fā)展,許多發(fā)展中國家都通過加入各類貿(mào)易自由組織進入經(jīng)濟全球化的行列,開放的經(jīng)濟環(huán)境促進了這些發(fā)展中國家的快速增長,提高了居民平均收入水平,但各國收入分配不均的現(xiàn)象也日益突出。那么,對于發(fā)達國家和發(fā)展中國家而言,對外開放和收入分配差異的究竟是怎樣一種關系?隨著全球經(jīng)濟的不斷一體化,各國之間的經(jīng)濟聯(lián)系已經(jīng)不再僅僅包含貿(mào)易,在此背
2、景下,應該如何合理地綜合測度對外開放度?對外開放對收入分配差距的影響是線性還是非線性的?這些現(xiàn)實問題亟需解決,同時深入系統(tǒng)地研究上述問題有助于準確認識隱藏在收入分配差距背后的傳導渠道和傳導效應。
本研究首先在文獻回顧和梳理貿(mào)易開放、資本開放、勞動力市場開放這三個維度對收入分配的影響機理后,對 APEC國家的收入分配差距的現(xiàn)狀進行詳細的分析比較,利用主成分分析法綜合測度了對外開放度。最后,在Hansen非動態(tài)門檻面板模型的基礎上
3、建立起對外開放對收入分配差距的門檻效應模型,采用APEC16個國家及地區(qū)2000-2013年的面板數(shù)據(jù)分為發(fā)達國家組和發(fā)展中國家組進行實證門檻效應檢驗,確定了對外開放門檻的存在性,進一步證實了對外開放與收入分配差距之間所存在的非線性關系。結果表明:①發(fā)達國家和發(fā)展中國家均存在單一門檻效應,對于美國、韓國、中國而言,目前均未突破對外開放的門檻值,需要加大對外開放程度來達到改善收入分配差距;②能夠有效收斂發(fā)達國家收入分配差距的有人均GDP和
4、基礎設施建設,能有效收斂發(fā)展中國家收入分配差距的有人均GDP、金融發(fā)展和政府公共開支;③私人資本占比的擴大將拉大發(fā)達國家和發(fā)展中國家的收入分配差距,而人力資本對發(fā)展中國家組和發(fā)達國家組的效果不同,發(fā)展中國家人力資本對基尼系數(shù)有顯著的正向關系,而發(fā)達國家人力資本水平的影響效果不顯著。政府公共開支雖然對發(fā)達國家的基尼系數(shù)有收斂作用,但這種收斂作用是不顯著的。最后,根據(jù)研究結論,簡要提出了針對發(fā)達國家和發(fā)展中國家的對策建議以改善收入分配差距,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論