論基本權(quán)利保障中的國(guó)家義務(wù).pdf

1、俞舉號(hào)，、／＼JUDC10126——30604026密級(jí)編號(hào)論文題目研究生：生建邈指導(dǎo)教師：趙疆送副塑援學(xué)科(專業(yè))：洼建亟(全旦劍2實(shí)踐部門指導(dǎo)教師：塞』塞垡庭量研究方向：壅亟法堂年級(jí)：2QQ魚級(jí)所在學(xué)院：洼徨亟熬直蟲!墜2009年5月30目論基本權(quán)利保障中的國(guó)家義務(wù)摘要根據(jù)德國(guó)的基本權(quán)利理論和實(shí)踐，基本權(quán)利兼有“主觀權(quán)利”和“客觀法”的雙重性質(zhì)。從“主觀權(quán)利’’性質(zhì)來看，基本權(quán)利具有個(gè)人得請(qǐng)求排除國(guó)家侵害的“防御權(quán)功能”。與此相對(duì)應(yīng)

2、，國(guó)家對(duì)公民基本權(quán)利負(fù)不侵害的“消極義務(wù)”；從“客觀法”性質(zhì)則可以導(dǎo)出基本權(quán)利的“受益權(quán)功能”和“國(guó)家保護(hù)義務(wù)功能”，國(guó)家因此對(duì)基本權(quán)利負(fù)有積極的“給付義務(wù)”和“保護(hù)義務(wù)”。目前我國(guó)有關(guān)基本權(quán)利的理論和實(shí)踐都不成熟，有必要借鑒德國(guó)基本權(quán)利保障的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，明確立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)各自在我國(guó)公民基本權(quán)利保障中應(yīng)負(fù)的義務(wù)，并建立憲法訴訟制度和完善違憲審查制度，以促進(jìn)我國(guó)公民基本權(quán)利的完整實(shí)現(xiàn)。關(guān)鍵詞：主觀權(quán)利，客觀法，消極義務(wù)，