兩銷售市場下閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)研究.pdf

1、實(shí)施閉環(huán)供應(yīng)鏈管理對于發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、實(shí)施可持續(xù)發(fā)展、降低成本、改善服務(wù)水平及企業(yè)形象等方面都具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值，同時(shí)可以解決資源枯竭和環(huán)境污染等問題。閉環(huán)供應(yīng)鏈與開環(huán)供應(yīng)鏈一樣，都是由多個(gè)相互獨(dú)立的決策主體構(gòu)成，各決策主體間的合作均以自身利益最大化為基礎(chǔ)，因此研究閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)問題對于解決節(jié)點(diǎn)企業(yè)目標(biāo)沖突，提高閉環(huán)供應(yīng)鏈整體績效具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文在總結(jié)分析閉環(huán)供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)相關(guān)理論及研究的基礎(chǔ)

2、上，綜合應(yīng)用博弈論、契約理論和優(yōu)化理論，采用定量與定性相結(jié)合的方法，深入研究具有兩個(gè)相互獨(dú)立的終端市場的閉環(huán)供應(yīng)鏈定價(jià)決策與協(xié)調(diào)問題，主要內(nèi)容如下：
　　 首先闡述了閉環(huán)供應(yīng)鏈及供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)的基本理論，分析了供應(yīng)鏈?zhǔn)д{(diào)的原因，簡要介紹了幾種常見的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制，在此基礎(chǔ)上從概念、作用和分類三方面闡述了供應(yīng)鏈契約基本理論。
　　 其次，針對新產(chǎn)品與再造品無差異的情況，構(gòu)建了集中決策、分散決策和局部聯(lián)盟模式下的閉環(huán)供應(yīng)鏈博弈模

3、型。在對比分析節(jié)點(diǎn)企業(yè)最優(yōu)決策和利潤的基礎(chǔ)上，提出了可以實(shí)現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈完美協(xié)調(diào)的收入費(fèi)用共享契約，并通過數(shù)值仿真來驗(yàn)證了相關(guān)結(jié)論，確定出了契約參數(shù)的具體取值范圍。
　　 最后，將模型擴(kuò)展到新產(chǎn)品與再造品存在縱向差異化的情形，對比分析了集中決策、分散決策和局部聯(lián)盟模式下閉環(huán)供應(yīng)鏈的最優(yōu)決策及利潤，探討了如何應(yīng)用收入費(fèi)用共享契約實(shí)現(xiàn)閉環(huán)供應(yīng)鏈完美協(xié)調(diào)的問題，并通過數(shù)值仿真驗(yàn)證了模型的正確性和有效性。
　　 研究表明：相對于分

4、散決策，局部聯(lián)盟可以改善消費(fèi)者福利，提高環(huán)保效應(yīng)、資源利用率和系統(tǒng)績效，但仍不能達(dá)到集中決策的最優(yōu)水平；在局部聯(lián)盟中，制造商與零售商聯(lián)盟將大幅改善閉環(huán)供應(yīng)鏈績效，而第三方物流提供商與制造商或零售商聯(lián)盟則實(shí)現(xiàn)了逆向供應(yīng)鏈定價(jià)決策的完美協(xié)調(diào)，且這兩種聯(lián)盟模式對閉環(huán)供應(yīng)鏈績效的影響完全一致；在新產(chǎn)品與再造品存在縱向差異化時(shí)，制造商與零售商聯(lián)盟將使得新產(chǎn)品銷售量最優(yōu)，并大幅增加再造品的銷售量，而其他兩種聯(lián)盟模式則只會(huì)影響到再造品的銷售量；在分析